Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2017 tarihinde saat 23:30 sıralarında mülkiyeti ...'a ait olan ...tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpmasından dolayı kazanın meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü...l'ın KTK m. 57/1-a maddesindeki kural ihlalinden kaynaklı müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini beyanla müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile mahrum kalınan zarar kaybının şimdilik 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden işeyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2017 tarihinde saat 23:30 sıralarında mülkiyeti ...'a ait olan ...tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpmasından dolayı kazanın meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü...l'ın KTK m. 57/1-a maddesindeki kural ihlalinden kaynaklı müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini beyanla müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile mahrum kalınan zarar kaybının şimdilik 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden işeyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, İstanbul Anadolu Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, tazminata ve davaya konu aracın '' araç hasarı tazminatı '' için davacı tarafa ve yetkili servislere onarım ve işçilik için toplamda 15.340,00-TL ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun kaza tarihinde maddi araç başı 43.000,00-TL poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin en fazla 27.660,00-TL ile sorumlu tutulacağını beyanla davanın yetki yönünden reddine, haksız davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde geçen kaza tarihi, plaka numaraları ve kaza bilgileri ile müvekkilinin bir alakası olmadığını, başka bir kazanın bilgileri ile müvekkiline dava açıldığını, kazadaki kusur durumuna ve araçta meydana gelen hasara ve değer kaybına ilişkin bir evrakın müvekkiline tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak, ... plakalı ve ... plakalı araçların 28/12/2021 tarihi itibariyle ve halen kayıt maliklerinin kim olduğuna dair ilgili kayıt ve belgeler dosya arasına celp edilmiştir. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 28/12/2021 tarihinde ... p...