DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, 24.777,00-Euro alacak için davalı adına fatura düzenlendiğini ancak davalının fatura tarihindeki kur üzerinden ödeme yaptığını, aradaki kur farkının ödenmemesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını ancak borçlunun ödeme emrine yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, 18/12/2018 - 29/06/2021 tarihleri arasında müvekkiline kısmi ödemeler yapıldığını, müvekkili şirket tarafından...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. . ... DAVALI : . ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, 24.777,00-Euro alacak için davalı adına fatura düzenlendiğini ancak davalının fatura tarihindeki kur üzerinden ödeme yaptığını, aradaki kur farkının ödenmemesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını ancak borçlunun ödeme emrine yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, 18/12/2018 - 29/06/2021 tarihleri arasında müvekkiline kısmi ödemeler yapıldığını, müvekkili şirket tarafından kesilen faturaların ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmemesi nedeniyle oluşan kur farkı nedeniyle bakiye alacağı için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığından bahisle davalının icra takibindeki itirazının kısmen iptali ile takibin 24.777,00-Euro tutarı üzerinden devamına ve bu alacağa takip tarihi olan 24/01/2022 tarihinden itibaren Kamu Bankalarınca 1 Yıl ve Daha Uzun Vadeli Mevduatlara Fiilen Uygulanan Azami Faiz üzerinden faiz yürütülmesine, davalının itirazının kısmen iptalinin talep edildiği miktar olan 24.777,00-Euro üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, faturalar, cari hesap kaydı, hesap özetleri, vergi dairesi kayıtları, davacı tarafın ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden talimat yoluyla alınan 30/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda: davacı işletmenin mahkemenin incelenmesini istediği döneme ait ticari defterlerini sunduğu ve bahsi geçen ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, buna göre; 6762 sayılı eski TTK'da belirtildiği haliyle Kati Delil olma niteliğinin aksine 6102 sayılı yeni TTK'nın atfıyla, 6100 sayılı HMK'nın 222.md.'sine göre Takdiri Delil sayılacağından delil niteliği hususunda takdirin sayın mahkemeye ait olduğu, davacı ... Tic. Ltd. Şti. ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler doğrultusunda; taraflar arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğu, davacı işletmenin düzenlemiş olduğu ve dava konusu faturaların BS formunda yer aldığı, Türk Ticare...