Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/702 · K. 2025/766
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 K. 2025/766

E. 2024/702K. 2025/76622 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi tarafından, ... Şti.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı ticari nitelikli araç ... numaralı genişletilmiş full kasko sigorta poliçesi kapsamında 19/03/2023-19/03/2024 tarihleri arası dönem için sigortalandığı; 08.09.2023 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki, davalının maliki olduğu ...plaka sayılı araç ile ... mevkiinde seyir halinde iken, aracın ön kısımları ile aynı istikamette seyreden ... plaka sayılı sigortalı aracın arka kısımlarına çarpması ve daha sonra arkalarında seyreden ... plaka sayılı aracın ön kısımları ile ... plaka sayılı aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/702 Esas KARAR NO : 2025/766

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi tarafından, ... Şti.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı ticari nitelikli araç ... numaralı genişletilmiş full kasko sigorta poliçesi kapsamında 19/03/2023-19/03/2024 tarihleri arası dönem için sigortalandığı; 08.09.2023 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki, davalının maliki olduğu ...plaka sayılı araç ile ... mevkiinde seyir halinde iken, aracın ön kısımları ile aynı istikamette seyreden ... plaka sayılı sigortalı aracın arka kısımlarına çarpması ve daha sonra arkalarında seyreden ... plaka sayılı aracın ön kısımları ile ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kazanın gerçekleşmesinde, davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün, takip mesafesini korumaksızın müvekkil şirkete sigortalı araca arkadan çarptığı; sigortalı araçta hasar oluştuğu ve müvekkil şirket tarafından kasko sigortalısı araçta oluşan hasar için 127.201,01 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiği; gerçekleştirilen tazminat ödemesi sonrası, davalının maliki olduğu aracın ZMSS sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'den ödeme talep edildiği sigorta şirketi tarafından poliçe limitleri doğrultusunda 120.000,00 TL ödeme yapıldığı; ... plaka sayılı aracın %100 kusuruna isabet eden ve ZMSS Sigortacısından tahsil edilen meblağ sonrası, bakiye kalan 7.201,01TL miktar açısından öncelikle davalı taraftan ödeme talep edildiği, ödeme yapılmaması üzerine ... 11.İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış ise de takip haksız şekilde itiraza uğrayarak durdurduğu neticeten davanın kabulüne, Davalının ... 11.İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı sigortalısı ile müvekkil şirket arasında bir ticari ilişki olmayıp bir trafik kazası neticesinde ortaya çıkan hasara dair tazminat talebi konulu işbu davada İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu; alacağın zamanaşımına uğradığı; davacı dilekçesinden anlaşıldığı üzere müvekkil şirket aracının sürücüsünün mesafesini korumadığı iddia edilmekteyse de karşı aracın sürücüsünün sinyal vermeksizin şerit değiştirip değiştirmediği gibi hususların değerlendirilmesi gerekmekte olup esasen karşı aracın olay tarihindeki hava şartlarına ve trafik kurallarına aykırı hareket etmiş olduğu; kusur incelemesi yapılması gerektiği illiyet bağının bulunduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2025/657

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2025/763

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/977 · K. 2024/225

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2024/672

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2025/273

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2025/321

29 Nisan 2025