DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle 2017 ve 2018 yıllarına ait faturalara bağlı olarak çıkarılan, alacaklı şirketin Cari Hesap Dökümü ve Muavin Defteri kayıtlarına göre, davalı- borçlu şirketin en son 06.02.2018 tarihinde ödemesi gereken borçlarını ödemediğini, bu nedenle davacı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının yetki itirazının ise para borçları aranacak borçlardan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle 2017 ve 2018 yıllarına ait faturalara bağlı olarak çıkarılan, alacaklı şirketin Cari Hesap Dökümü ve Muavin Defteri kayıtlarına göre, davalı- borçlu şirketin en son 06.02.2018 tarihinde ödemesi gereken borçlarını ödemediğini, bu nedenle davacı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının yetki itirazının ise para borçları aranacak borçlardan olduğundan, bu tür borçların alacaklının ikametgahında ödenmesi gerektiği gerekçesi ile yetki itirazının reddini gerektiğini, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibindeki itirazının iptaline, artırılmak üzere şimdilik 50.000,00 TL asıl alacak üzerinden (kısmi dava) devamına, icra takibine konu asıl alacağın % 20' sinden az olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibine 24.10 .2022 tarihinde yetkiye, borca ,faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz edildiğini, icra takibinde Kayseri İcra dairelerinin yetkili olduğunu, ilamsız icra takiplerinde ve buna bağlı olarak açılan itirazın iptali davalarında genel yetki kuralı esas olup; borçlunun ikametgahı yer icra daireleri ve mahkemelerinin yetkili olması nedeniyle işbu davaya bakmaya Kayseri Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacı ile müvekkili arasında 2017-2018 yıllarında farklı tarihlerde iş makinası ve araç alım-satım üzerine ticari işlemlerin yapıldığını, bu alım-satımlara karşılık kesilen faturaların bedelleri, müvekkili tarafından, zamanında davacı şirkete ait ve davacı tarafından bildirilen banka hesaplarına ödendiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin defterleri incelendiği zaman davacı şirketten alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, ayrıca davacı hakkında müvekkili şirket adına Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... (... )E. sayılı dosyaları ile ilamsız icra takipleri yapıldığını, bu nedenlerle müvekkili aleyhine hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötü niyetli olarak açılan ...