DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında iklimlendirme ve soğutma sistemleri alım/satım/onarımından kaynaklanan ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, davacı şirket tarafından, Davalı şirket ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine; 19.06.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 18.880,00 TL bedelli, 20.03.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 53.722,00 TL bedelli faturalara ilişkin alacağının tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla 06.07.2023 tarihinde ilamsız icra takibine başlanıldığını, davalının 11/07/2023...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında iklimlendirme ve soğutma sistemleri alım/satım/onarımından kaynaklanan ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, davacı şirket tarafından, Davalı şirket ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine; 19.06.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 18.880,00 TL bedelli, 20.03.2023 tarihli, ... seri numaralı ve 53.722,00 TL bedelli faturalara ilişkin alacağının tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla 06.07.2023 tarihinde ilamsız icra takibine başlanıldığını, davalının 11/07/2023 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu bu itiraz ile alacağın elde edilmesini imkânsızlaştırmak, zorlaştırmak, icra takibini sekteye uğratmak olduğunu, davalının itirazının takibi uzatmaya yönelik olduğunu, ayrıca kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin mal/hizmetlere ilişkin irsaliyeli elektronik faturaları usulüne uygun olarak süresi içerisinde düzenlediğini ve davalıya tebliği ettiğini, faturanın davalıya tebliği edilmesine rağmen davalının fatura ve içeriğine herhangi bir itiraz da bulunmadığını, dava dilekçesi ile sunulan fatura, sevk irsaliyeleri, davalının faturaya itiraz etmemiş olması, faturanın şartları taşıdığı için aynı zamanda irsaliye yerine de geçiyor olması dikkate alındığında ihtiyati haciz için gerekli şartları sağladığını, bu nedenle de borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacağının sürüncemede kalmaması ve yapılan icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİKda ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin çıkış miktarı üzerinden devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının faturadan kaynaklı olarak davalının mal satın aldığını ve faturalarının bulunduğunu beyan ettiğini, bu doğrultuda Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibini yaptıklarını ancak davalının borcu olmasına rağmen haksız itiraz ettiği iddiası ile itirazın iptali talepli işbu...