DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/09/2023 tarihinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı ... , müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, aracın tamirinin yapılarak 43 gün sonra kendisine teslim edildiğini, aracın onarımını yapan servise 23.000,00 TL civarında parça ve işçilik bedeli ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline Ilgın ... Bankası nezdinde bulunan hesabına 1.579,84 TL ödeme yapıldığını, aracın kaza sonrası uğramış olduğu değer kaybı açısından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/09/2023 tarihinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı ... , müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, aracın tamirinin yapılarak 43 gün sonra kendisine teslim edildiğini, aracın onarımını yapan servise 23.000,00 TL civarında parça ve işçilik bedeli ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline Ilgın ... Bankası nezdinde bulunan hesabına 1.579,84 TL ödeme yapıldığını, aracın kaza sonrası uğramış olduğu değer kaybı açısından 100,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi açısından poliçedeki limitlerle sınırlı olmak kaydıyla) alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin bu süreçte katlanmak zorunda kaldığı muadil araç kiralaması ve yolculuk giderleri zararları açısından 900,00 TL maddi zararın olay tarihi olan 27/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, Ilgın Noterliğinin 04/12/2023 tarihli ihtarnamesi için yapılan toplam 957,99 TL yargılama giderinin müracaat tarihi olan 04/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline ödenmesi talep etmiş; bedel artırım dilekçesinde neticeten 13.420,16 TL maddi tazminatın 27/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, 8.000,00 TL olan tazminatın olay tarihi olan 27/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sadece ... alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, Ilgın Noterliğinin 04/12/2023 tarihli ihtarnamesi için yapılan toplam 957,99 TL yargılama giderinin müracaat tarihi olan 04/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili mahkememize vermiş olduğu 14/05/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "müvekkil şirket tarafından 11.12.2023 tarihinde tedarikçi firmaya 23.000,00-TL ve 24.11.2023 tarihinde davacı asile 1.579,84-TL olmak üzere toplam 24.579,84-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemelerle müvekkili şirketin sorumluluğunun sona ermiş olduğunu, davacının tüm talepleri yönünden zamanaşımı definde bulunduklarını, araç mahrumiyet ...