Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen çekin ve dava dışı başka çeklerin 31/12/2018 tarihinde çalındığını tespit etmekle ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açtıklarını, Söz konusu çekler arasında bulunan ... seri nolu ve 10.000 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğindeyken dava dışı ve hakkında ceza davası açılan ... isimli kişi tarafından ele geçirildiğini, müvekkilininin imzası taklit edilmek suretiyle ciro edilerek başkaca dava dışı kişilere devredildiği ve sonuç olarak geçersiz bir ciro silsilesi ile davalıya devredildiğinin anlaşıldığını, Davaya konu olan çek ile...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/312 Esas KARAR NO : 2025/578
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen çekin ve dava dışı başka çeklerin 31/12/2018 tarihinde çalındığını tespit etmekle ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açtıklarını, Söz konusu çekler arasında bulunan ... seri nolu ve 10.000 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğindeyken dava dışı ve hakkında ceza davası açılan ... isimli kişi tarafından ele geçirildiğini, müvekkilininin imzası taklit edilmek suretiyle ciro edilerek başkaca dava dışı kişilere devredildiği ve sonuç olarak geçersiz bir ciro silsilesi ile davalıya devredildiğinin anlaşıldığını, Davaya konu olan çek ile ilgili olarak 04.01.2019 tarihinde ödeme yasağı kararı alındığını, çek üzerindeki müvekkili şirket cirosu üzerindeki imzanın müvekkili şirkete ait olmadığını, davalı iyi niyetli hamil olmayıp, iyi niyetli olsa dahi imzanın sahteliğinin kendisine karşı da ileri sürülebileceği düşüncesiyle davacının elinden rızası dışında çıkan çekin istirdadına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin çalınan çekler hakkında 02.01.2020 tarihinde ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ile çek iptali açtığını, çekin Müvekkili Şirkette olduğu bilgisi üzerine 04.01.2019 tarihinde yetkili hamil olan Müvekkil Şirket'e çek bedelini ödeyerek çeki geri aldığını ve ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına konu çek iptali davasından feragat ettiğini, huzurdaki davanın konusuz kaldığını, üvekkili şirketin bir faktoring şirketi olup dava dışı ...Tic.Ltd.Şti. (...) ile arasında Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, dava konusu çekin de, bu faktoring sözleşmesi kapsamında ve ilgili mevzuata uygun şekilde davalı ...'ten tevdi alındığını ve çekin bedelinin de müvekkili tarafından müşterisine ödendiğini, müvekkilinin basiretli davranarak gereken her türlü araştırmayı yaptığını ve çeki tevdi aldığını, davacının iddialarının ise hayatın olağan akışına aykırı ve kötü niyetli olduğunu, davanın reddine davacı aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı uyap dosyası, ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı uyap dosyası, taraf beyanları, tüm dosya kapsamı. D...