Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/343 · K. 2025/406
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 K. 2025/406

E. 2023/343K. 2025/4063 Haziran 2025
menfi tespitistirdattespit davasıtazminatanonim şirketçek iptaliödeme yasağıispat yüküistinaf yoluiptal davasıiadeihtiyati tedbirbilirkişi raporuicra inkar tazminatıhaciztedbir kararıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Bankası Anonim Şirketi'ne ait ... seri numaralı, 29.04.2023 vade tarihli, 492.540,00 TL bedelli çeke istinaden ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekin hamili müvekkili şirket iken çekin çalınması sonucunda müvekkili şirket adına sahte ciro ve imzalar ile çek ciro edilerek işbu takibin başlatıldığını, dava konusu çekin çalındıktan sonra taraflarınca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden "çek iptali davası" açıldığını, mahkemece 13.12.2022 tarihinden ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazıldığını ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/343 Esas KARAR NO : 2025/406

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Bankası Anonim Şirketi'ne ait ... seri numaralı, 29.04.2023 vade tarihli, 492.540,00 TL bedelli çeke istinaden ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekin hamili müvekkili şirket iken çekin çalınması sonucunda müvekkili şirket adına sahte ciro ve imzalar ile çek ciro edilerek işbu takibin başlatıldığını, dava konusu çekin çalındıktan sonra taraflarınca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden "çek iptali davası" açıldığını, mahkemece 13.12.2022 tarihinden ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazıldığını ve çekin iptali için ticaret sicilde gerekli ilanlar yaptırıldığını, davalının dava konusu çeki kötü niyetli ya da ağır kusurlu iktisap etmesi bir yana dava konusu çekin çalınarak müvekkili şirket adına sahte imza ile ciro edildiğini, müvekkili şirketten itibaren ciro silsilesinin de koptuğunu, çekteki hakkın, kopukluktan sonraki kişilere geçmeyeceğinden ciro zincirinde kopukluk olan çeki elinde bulunduran davalının yetkili hamili de sayılmadığını, müvekkili şirket adına sahte ciro oluşturulmak suretiyle müvekkili şirketten itibaren ciro zinciri koptuğu için yetkili hamil olmayan davalı, ciro zincirinin koptuğu müvekkili şirketten ve keşideciden talepte bulunmasının da mümkün olmadığını, müvekkili şirket ve keşideci aleyhine başlatılan icra takibinin teminatsız olarak ya da uygun bir teminat karşılığında dava sonuna kadar durdurulmasına, durdurma talepleri kabul görmez ise uygun bir teminat karşılığında ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasının müvekkili şirket ve keşideci lehine dava sonuna kadar durdurularak, icra veznesine yatırılacak paranın/teminat mektubunun davalı/alacaklı tarafa ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 29.04.2023 vade tarihli, 492.540,00 TL tutarlı çekin istirdatına ve takibin iptaline, müvekkili şirketin dava konusu çekin yetkili hamili olduğunun tespiti ile takip borçlularından keşideci...A.Ş.'nin müvekkili şirkete borçlu olduğunun, davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirketin ... 13. İcra MüdürlüğÜ'nün ...Esas sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirkete ödenmek üzere davalı şirket aleyhine %20 oranında aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, dava konusu çekin r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2025/615

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2023/586

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2023/85

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/458 · K. 2025/544

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2023/505

7 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2025/813

21 Kasım 2025