Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... - ...arasında ekte sunulan 13/06/2024 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeler gereğince dökümü yapılan mallar davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, günümüz dünyasında teknolojik gelişmelerin hızla devam ettiği bu ortamda dava konusu malın ikinci el değerinin fatura üzerinden belirlenmesinin hakkaniyete aykırı olacağını, Öte yandan Gelir İdaresi Başkanlığı Amortismana Tâbi İktisadî Kıymetler Listesi uyarınca davaya konu ...'ne uygulanan yıllık %10 amortisman sonucunda dava konusu malın günümüzdeki...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/458 Esas KARAR NO : 2025/544
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... - ...arasında ekte sunulan 13/06/2024 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeler gereğince dökümü yapılan mallar davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, günümüz dünyasında teknolojik gelişmelerin hızla devam ettiği bu ortamda dava konusu malın ikinci el değerinin fatura üzerinden belirlenmesinin hakkaniyete aykırı olacağını, Öte yandan Gelir İdaresi Başkanlığı Amortismana Tâbi İktisadî Kıymetler Listesi uyarınca davaya konu ...'ne uygulanan yıllık %10 amortisman sonucunda dava konusu malın günümüzdeki değerinin (376 günlük kıstel yevm hesabı ile) 1.435.178,08-TL olarak belirlendiğini, harcın eksik yatırıldığı kanaatine varılarak ikmal edilmesine karar verildiği takdirde, verilecek süre içerisinde taraflarınca ikmal edileceğini, Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ... 2. Noterliğinin... Tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalıya ve kefillerine ihtarname keşide edildiğini, anılan ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu mallarında müvekkili bankaya iade ve teslim edilmediğini, Taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinin 9. maddesinde, doğacak ihtilafların çözümü için İstanbul Merkez (Çağlayan) Mahkemelerinin yetkili olduğunun kabul edildiğini, aynı sözleşmenin 7. maddesinde ise müvekkili Bankanın defter, kayıt ve belgelerinin kesin delil teşkil edeceğinin kararlaştırıldığını, Müvekkili Banka ile davalı taraf arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 31. Maddesinde sözleşmede yazılı adreslerin geçerli tebligat adresi olduğunun dönülemez biçimde kabul edilmiş olduğunu, mezkur ihtarnamenin davalının hem sözleşmede yazılı ve hem de ticaret sicilinde kayıtlı olan adresine gönderilmiş olmasına rağmen kira bedellerinin ödenmediğini, mülkiyeti müvekkili Bankaya ait olan ve yalnızca Finansal Kiralama Mevzuatı hükümleri çerçevesinde davalı/borçlu elinde bulunan sözleşme konusu menkul malın davalı yedinde daha fazla kalmasının müvekkili Banka yönünden telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet vereceğinin aşikar olduğunu, böyle bir zararla karşılaşmamaları için Finansal Kiralama konusu menkul malın bir an önce tarafımıza teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini...