Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.11.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çek ile 20.01.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 36.889,80 TL bedelli çekin Keşideci tarafından davacıya gönderilmesi sırasında davacının eline ulaşmadan kayıp olması üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı çek zayi davası ikame edildiğini, ödeme yasağı olan çeklerden 35.000,00 TL bedelli olan çek için davacı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibi ikame edildiğini, üzerinde ödeme yasağı olan çeke dayanarak cebri icra yoluna başvurulması mümkün olmadığını, dava konusu çekler üzerindeki imza ve kaşe davacı şirket ve yetkilisine ait olmadığını, bu konuyla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2025/813
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.11.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çek ile 20.01.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 36.889,80 TL bedelli çekin Keşideci tarafından davacıya gönderilmesi sırasında davacının eline ulaşmadan kayıp olması üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı çek zayi davası ikame edildiğini, ödeme yasağı olan çeklerden 35.000,00 TL bedelli olan çek için davacı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibi ikame edildiğini, üzerinde ödeme yasağı olan çeke dayanarak cebri icra yoluna başvurulması mümkün olmadığını, dava konusu çekler üzerindeki imza ve kaşe davacı şirket ve yetkilisine ait olmadığını, bu konuyla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numarası ile sahtecilik - dolandırıcılık şikayetinde bulunulmuş, çek asıllarının bulunmaması üzerine takipsizlik kararı verilmiş olup çekle ilgili işlem yapılması neticesi Davalı ve diğer Cirantalar'a karşı sahtecilik - dolandırıcılık suçundan şikayette bulunulacağını, davalının kötü niyeti ve ağır kusuru barizdir. Davalı, kendisinden önceki ciranta ... A.Ş.'nin yetkili olduğunu, davalı 21.11.2022 tarihinde 35.000,00 TL bedelli çeki mezkur şirket yetkilisi olarak bankaya ibraz etmiş, üzerinde ödeme yasağı olduğunu öğrendiğini, akabinde ödeme yasağı olduğunu bildiği çeki yetkilisi bulunduğu şirketten temlik aldığını, bu noktada davalı 35.000,00 TL bedelli çekte olduğu gibi 36.889,80 TL'lik çekte de aynı şekilde ödeme yasağı olduğunu bilebilecek durumunda olduğu, nitekim 35.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazı sonucu banka tarafından yazılan beyanda ödeme yasağı koyan mahkeme ve dosya bilgileri belirtildiğini, işbu ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı çek zayi dosyasından 36.889,90 TL bedelli çeke de ödeme yasağı konulduğunu, ayrıca her iki çekte de keşideci, lehtar ve tüm cirantalar birebir aynı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davamızın kabulü ile 20.11.2022 keşide tarihli ... seri numaralı 35.000,00 TL bedelli çek ile 20.01.2023 keşide tarihli ... seri numaralı 36.889,80 TL bedelli çeklerin istirdatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/4/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe konulan, ... Bankası, ...Şubesi, 20.11.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 35.000.00-TLlik, hesap sahibi ...LTD.ŞTİ. olan bir adet çek nedeniyle davalıya borçlu olduğunu, davalının dava konusu çekte 6. ciranta olarak hak sahibi iyiniyetli meşru hamil olduğunu, çekin, para alacağına karşılık çekte kendisinden önceki ciro olan şirke...