Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/265 · K. 2024/890
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 K. 2024/890

E. 2023/265K. 2024/89026 Kasım 2024
icra takibiistirdattazminatiademakul süreödeme yasağıicra inkar tazminatıyasal sürebedel tahsiliiptal davasıkambiyo senedisenet aslıadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Bankanın ...Şubesi tarafından, Bankamız ...Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, borçlusu ...Şti. Olan, ... no.lu 05.12.2022 vadeli 9.980 USD bedelli senet ile Borçlusu ... Ltd. Şti. olan ... no.lu 05.01.2023 vadeli 9.980 USD bedelle senet olmak üzere 2 adet senedin, 21.11.2022 tarihinde ... gönderi numaralı ... Kargo tarafından teslim edilen kargo paketi içerisinden çıkmadığı, kargo açıldığında içinin boş olduğu ve poşet dosyasının yırtık olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu senetlerin kargoda kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edilmiştir. Tüm aramalara rağmen aşağıda dökümü yapılan 2 adet senet bulunamamıştır. Aramalara rağmen bulunamayan senetlerin zayi edildiğine ilişkin tutanak tanzim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2024/890

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Bankanın ...Şubesi tarafından, Bankamız ...Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, borçlusu ...Şti. Olan, ... no.lu 05.12.2022 vadeli 9.980 USD bedelli senet ile Borçlusu ... Ltd. Şti. olan ... no.lu 05.01.2023 vadeli 9.980 USD bedelle senet olmak üzere 2 adet senedin, 21.11.2022 tarihinde ... gönderi numaralı ... Kargo tarafından teslim edilen kargo paketi içerisinden çıkmadığı, kargo açıldığında içinin boş olduğu ve poşet dosyasının yırtık olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu senetlerin kargoda kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edilmiştir. Tüm aramalara rağmen aşağıda dökümü yapılan 2 adet senet bulunamamıştır. Aramalara rağmen bulunamayan senetlerin zayi edildiğine ilişkin tutanak tanzim edilerek ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli senet iptal davası açılmıştır. 15.12.2022 tarihli ara karar ile teminat yatırıldığında senet borçlusunun senet bedelini ödemekten men edilmesine karar verilmiştir. 21.12.2022 tarihli karar ile senet borçlusuna dava konusu edilen 2 adet senet hakkında ödeme yasağı kararı konulduğu ihtaren bildirilmiştir. Davalı dava konusu senetlerden 02.11.2022 tanzim tarihli 05.12.2022 ödeme tarihli 9.980 USD bedelli senedi kötü niyetli olarak iktisap ederek kayıp senetle ilgili olarak senet borçlusu hakkında ... 18.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Senet aslının ... 18.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ibraz edilmiş olması nedeni TKK.665 hükmü kapsamında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından müvekkilin zilyedinde iken rızası dışında elden çıkmış senedin iadesi/ istirdatı için dava açılması için tarafımıza süre verilmesi üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından senet istirdatı davası açılmıştır. Dava konusu senet hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından aleyhine takip başlatılan ... Ltd. Şti. Firmasına davanın ihbar edilmesini talep ederiz. Yukarıda arz ve izah olunan ve resen nazara alınacak nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere, öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar ... 7.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile başlatlan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile dava konusu edilen senedin davalıdan istirdatına ve müvekkil Bankaya iadesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ve %20'den aşağı olmamak üzere tazminatın davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi'ne dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2025/813

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/1002

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2023/924

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2024/3

5 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2025/615

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/700 · K. 2024/531

17 Eylül 2024