Mahkememize ait 18/05/2021 tarihli 2019/ esas 2021/ sayılı kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 14/10/2024 tarihli 2021/ esas ve 2024/ sayılı karar ilamı ile kaldırıldığından mahkememizin 2024/ sırasına kaydı yapılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankanın ... Sanayi Şubesi ile ... Cam Sanayi ve Tic. A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, kredi garanti fonu (...) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı ... Dış Ticaret Ltd.Şti ile ... işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, tarafların borcun ödememeleri üzerine ... 13.icra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında icra takibine başlandığını, davalı tarafların alacağa, faiz ve ferileriyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2- 3-
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025
Mahkememize ait 18/05/2021 tarihli 2019/ esas 2021/ sayılı kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 14/10/2024 tarihli 2021/ esas ve 2024/ sayılı karar ilamı ile kaldırıldığından mahkememizin 2024/ sırasına kaydı yapılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankanın ... Sanayi Şubesi ile ... Cam Sanayi ve Tic. A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, kredi garanti fonu (...) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı ... Dış Ticaret Ltd.Şti ile ... işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, tarafların borcun ödememeleri üzerine ... 13.icra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında icra takibine başlandığını, davalı tarafların alacağa, faiz ve ferileriyle borcun tamamına itiraz ettiklerini, müvekkili banka kayıtları incelendiğinde, borca istinaden 2.964.197,35 TL tahsilat yapıldığı, tahsil edilen tutarın ... tazmin bedeli olduğunu, müvekkili banka ile ... arasındaki protokolün 4.31 maddesine göre 'kurumun kefaletiyle kullandırılan kredilerin temerrütü halinde kurumun alacağı dahil kanunu takip işlemleri kredi veren kurum tarafından yürütülür' hükmüne istinaden müvekkili bankanın ... alacaklarının tahsili bakımından ... tarafından yetkili temsilcisi olarak atandığının kabulü gerektiği, ... tarafından kredi kullandıran bankaya ödeme yapılmasının, borçlu taraflarının borçlarında herhangi bir değişiklik yaratmayacağı belirtilmek suretiyle, borçluların, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine başlatılan takip yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, banka tarafından davalı taraflara tebliği edilen hesap kat ihtarnamesine ... 4. Noterliliğinin 21.02.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, keşide edilen ihtarnamede müvekkillere iddia edilen borcun dayanağını belgelerin tebliği edilmediğini, takibe dayanak Kredi Genel Sözleşmesinin imzalandığı tarihten hesabın kat edildiği tarihe kadara, alacaklı banka müvekkiline İİK '68/B de bahsi geçen hesap özetleri ile dönem borçlarının tebliğ etmediğini, takip dayanağı olarak gösterilen hiçbir belgenin ne ihtarname ekinde ne ödeme emri ekinde ne de dava dilekçesi ekinde sunulmadığını, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatına hükmedilmesinin mümkün olmadığı belirtilmek suretiyle, davanın reddine, davacı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükme...