Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Gönderici ...'dan alıcı davalı ... Aliminyum İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne .../... .../...'ye gönderilen ürünlerin taşıma hizmetini aldığından davacının davalıya taşımacılık hizmeti verdiğini, Ancak ...'ye giriş esnasında davalının gümrükçüsü tarafından ... işlem yapılacağı bilgisi ile işlem başlatıldığını, sonra supalan yapma yetkisi bulunmadığının öğrenilmesi üzerine supalan yapılamadığından işlemlerin antrepoya boşaltma üzerinden devam edildiğini, bu suretle tekrar yeni işlemler yapılarak yeniden tescil etmek zorunda kalındığını, yukarıda açıklanan sebeplerle, kapatılan (... 5. İcra Dairesi 2023/... Sayılı) ... 3. Genel İcra Dairesinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Gönderici ...'dan alıcı davalı ... Aliminyum İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne .../... .../...'ye gönderilen ürünlerin taşıma hizmetini aldığından davacının davalıya taşımacılık hizmeti verdiğini, Ancak ...'ye giriş esnasında davalının gümrükçüsü tarafından ... işlem yapılacağı bilgisi ile işlem başlatıldığını, sonra supalan yapma yetkisi bulunmadığının öğrenilmesi üzerine supalan yapılamadığından işlemlerin antrepoya boşaltma üzerinden devam edildiğini, bu suretle tekrar yeni işlemler yapılarak yeniden tescil etmek zorunda kalındığını, yukarıda açıklanan sebeplerle, kapatılan (... 5. İcra Dairesi 2023/... Sayılı) ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas dosyasına yaptığı itirazın iptaline alacağın %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını, bu sebeple gerek müvekkili şirket aleyhine başlatılan icra takibinin ve bu davanın hukuki bir dayanağının olmadığını, davacı tarafından hazırlanan 22.12.2022 tarihli faturaya karşı yasal süresi içerisinde ... 10. Noterliği'nin 29.12.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi itiraz edildiğini, davacının haksız ve kötü niyetli olarak müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlattığını beyanla; davanın ve davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, kötü niyetli davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline, karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : ... 5.Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafından davalı aleyhine ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,24/02/2025 tarihli Talimat bilirkişi raporunda özetle; "Davacı ... Uluslararası Taşımacılık Ltd. Şti. ile ... Alüminyum İth. İhrc. San. Ve Tic. A.Ş. 2022, 2023 yıllarında ticari iş ilişkisi olduğu, muhasebe defter kayıtlarında tespit edildiği, kesmiş olduğu faturaların muh...