Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafa ait ... plakalı aracın 01.08.2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle müvekkiline ait aracın değerinde kayıp yaşanacağını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek HMK 107 maddesi gereğince bilirkişi incelemesi ve tahkikat sonucuna göre tam taleplerini belirlemek kaydıyla 100,00.-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 01.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafa ait ... plakalı aracın 01.08.2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle müvekkiline ait aracın değerinde kayıp yaşanacağını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek HMK 107 maddesi gereğince bilirkişi incelemesi ve tahkikat sonucuna göre tam taleplerini belirlemek kaydıyla 100,00.-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 01.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın niteliği itibari ile belirsiz alacak davası açmada hukuki yarar yokluğu dolayısıyla davanın dava şartı eksikliği sebebi ile usulden reddinin gerektiğini, mülkiyeti, müvekkili şirkete ait aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası ... Nolu ve 06/03/2023 Başlangıç tarihli poliçe ile Allianz Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını işbu davanın sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiğini belirterek öncelikle davanın usulden reddine, davanın Allianz Sigorta Şirketine ihbarına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hasar dosyası,poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 01/08/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile mülkiyeti davalıya ait kaza anında ,dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki, ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının malik olduğu ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedeli için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Davaya konu trafik kazasındaki tarafların kusur oranları ile dava konusu ... plakalı araçtaki değer kaybı miktarı bedelinin tespiti amacıyla Makine Mühendisi Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 03/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, fatura, hasar fotoğrafları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 01/08/2023 tarihli kazada sürücü dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, ... ili, ... İlçesinde seyir halinde iken,...