DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2024 KARAR TARİHİ:25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 17/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari işletmesinin dijital dönüşümünü gerçekleştirebilmek için, davalılardan ... isimli programı 11.10.2023 tarihinde satın aldığını ve bu programın müvekkilinin ticari işletmesine uyarlanması hususunda anlaşıldığını, müvekkilinin ihtiyaçları doğrultusunda; her ne kadar sözleşmede üzerine düşen tüm edimleri ifa ederek ödeme yapmışsa da satın alınan lisans programının ticari işletmesine uyarlanması için öngörülen 8 aylık süre dolduğunu ve uyarlama işlemleri gerçekleştirilmediğini, müvekkili tarafından birçok iyi niyetli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -Görevsizlik ESAS NO:2024/605 Esas KARAR NO :2025/561
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2024 KARAR TARİHİ:25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 17/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari işletmesinin dijital dönüşümünü gerçekleştirebilmek için, davalılardan ... isimli programı 11.10.2023 tarihinde satın aldığını ve bu programın müvekkilinin ticari işletmesine uyarlanması hususunda anlaşıldığını, müvekkilinin ihtiyaçları doğrultusunda; her ne kadar sözleşmede üzerine düşen tüm edimleri ifa ederek ödeme yapmışsa da satın alınan lisans programının ticari işletmesine uyarlanması için öngörülen 8 aylık süre dolduğunu ve uyarlama işlemleri gerçekleştirilmediğini, müvekkili tarafından birçok iyi niyetli girişime rağmen sonuç alınamadığını, müvekkilinin 17.09.2024 tarihinde noter aracılığıyla gönderdiği ihtarname ile sözleşmeden döndüğünü ve ödenen bedelin iadesi ile uğradığı zararların davalılardan tazminini talep ettiğini, ihtarnameye rağmen davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ticari işletmesinde verimliliği artırmak, işletmeye giren ve çıkan malların kontrolünü sağlamak, müşteriler ve tedarikçilerle olan ilişkileri etkin bir şekilde takip edebilmek ve işletmenin tüm yönetimini daha etkin bir biçimde gerçekleştirebilmek amacıyla, davalılardan ... Bilgi Teknoloji Hizmetleri Anonim Şirketinin sahibi olduğu ... adlı yazılım programını satın aldığını, programın müvekkilin ticari faaliyetlerinin yönetiminde kullanılmak üzere özel olarak uyarlanacak olduğunu, bu kapsamda programın ticari işletmeye entegrasyonu ve uyarlama hizmetleri de davalılardan talep edildiğini, müvekkilinin 11.09.2023 tarihinde davalılara ilettiği kabul beyanı ile resmiyet kazandığını, programın teslimi ve entegrasyonunun gerçekleştirilmesine ilişkin sürecin başlatılması bu tarihten itibaren davalılara yüklendiğini, davalılar tarafından sunulan teklifin hazırlayanları ..., ... ...Limited Şirketinin ... Limited Şirketinin münferiden temsile yetkili müdürleri olduğunu, ... Bilgi Teknoloji Hizmetleri Anonim Şirketi ... programının sahibi ve lisans sağlayıcısı olduğunu, ..., davalılardan ... ve ... ile birlikte söz konusu programın ve uyarlama hizmetlerinin pazarlamasını bizzat üstlendiğini, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin detaylandırıldığı ...nin 17. sayfasında taraflar ...ün Müvekkilinin işletmesine uyarlanması için 8 aylık bir süre belirlediğini, bulundukları her saat için ödeme talep edildiğini, uyarlama sürecinde herhangi bir ilerleme sağlanamadığını ve müvekkilinin fayda sağlayamadığını, bu nedenlerden dolayı; 103.697,50-USDlik sözleşme bedeli alacaklarının kabulü ile öncelikle sözleşmenin vadesinin geldiği tarihten aksi halde ise sözleşmeden dönme ihtarnamesinin ...