DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/07/2024 KARAR TARİHİ:19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 29/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 31/08/2023 tarihli sözleşmenin her ne kadar gizlilik sözleşmesi adında olsa bile içerik olarak karma ve tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerden olduğunu, sözleşmede müvekkilinin davalıya karşı olan öncelikli ifa edilmesi gerekli ana edimi ve ifa borcu düzenlendiğini, müvekkilince bu edim üç numaralı proje/portföyde yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafın müvekkillerinin hizmet bedeli borcunu ifa etmediğini, müvekkillerinin ana edimi olan proje üretme ve bu projeler için proje sahipleri ile fizibilite,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/435 Esas KARAR NO :2025/370
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/07/2024 KARAR TARİHİ:19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 29/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 31/08/2023 tarihli sözleşmenin her ne kadar gizlilik sözleşmesi adında olsa bile içerik olarak karma ve tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerden olduğunu, sözleşmede müvekkilinin davalıya karşı olan öncelikli ifa edilmesi gerekli ana edimi ve ifa borcu düzenlendiğini, müvekkilince bu edim üç numaralı proje/portföyde yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafın müvekkillerinin hizmet bedeli borcunu ifa etmediğini, müvekkillerinin ana edimi olan proje üretme ve bu projeler için proje sahipleri ile fizibilite, sunum, fiyatlama ve akitlerin içeriğinin düzenlenmesi v.s gibi tüm görüşmelerini sürdürebilmesi ve alınan olumlu sonuçları davalıya sunabilmesi yönünde davalının sözleşmedeki bu muvafakatı ile müvekkilinin ana edimi bu sözleşme ile düzenlenmiş olduğundan işbu taraflar arasındaki gizlilik sözleşmesinin, karma sözleşme niteliğinde tam iki tarafa borç yükleyen tipli sözleşmelerden olduğunu, müvekkillerine, portföy sahipleri ile görüşmelerin sürdürülmesi yetkisi ile bulunabilecek portföyler yönünden sonuç alınması halinde müvekkillerinin edimini doğrudan doğruya yerine getirmiş olacağını, müvekkilleri ile davalı arasında hizmet ve danışmanlık akdi yazılı olarak kurulduğunu, taraflar arasında mevcut hizmet ve danışmanlık akdi uyarınca, müvekkillerinin danışmanlık ve hizmeti ile dava dışı şirkete ait ... Ofis isimli taşınmazın davalı tarafa devri müvekkillerince başarılması neticesinde dava dışı şirketçe müvekkiline hizmet bedeli ödemesi yapıldığını, bu nedenlerden dolayı; hizmet ve danışmanlık akdine bağlı olarak müvekkili şirketlerce hak edilen ve akde bağlı olarak davalıya kazandırılan projenin/taşınmazın satış bedelinin; KDV hariç %1.5 oranına tekabül eden 7.038.495,00-TL alacağın arabuluculuk başvuru tarihi ve temerrüt tarihi olan 14.03.2024 tarihinden -mahkeme aksi kanaatte ise dava tarihinden- itibaren kademeli olarak işleyecek % 51,25 ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine (konsorsiyuma) verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 09/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... yetkilisi tarafından gönderilen 31.10.2023 tarihli e-postanın ekinde yer alan ... Yatırımı için 5 yıllık tahmini similasyon belge, davacılar tarafından hazırlanan alelade, tahmini birtakım hesaplamalar içeren ve bu sırada kendilerine de %1,5 oranında bir komisyon bahşettikleri bir belge olduğunu, taşınmaz simsarlık sözleşmesinin ... unsuru olan irade...