DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2025 KARAR TARİHİ:19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya faturalarda belirtilen ürünleri satıp teslim ettiğini, davalının süresinde borcunu ödemeyince defalarca görüşüldüğünü, sürekli müvekkilini oyaladığını, borç ödenmeyince müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, müvekkilinin alacağının faturaya dayandığını, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeplerle; borçlunun .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibine asıl alacak olan 96.623,86-TL'lik...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/32 Esas KARAR NO :2025/545
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2025 KARAR TARİHİ:19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya faturalarda belirtilen ürünleri satıp teslim ettiğini, davalının süresinde borcunu ödemeyince defalarca görüşüldüğünü, sürekli müvekkilini oyaladığını, borç ödenmeyince müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, müvekkilinin alacağının faturaya dayandığını, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeplerle; borçlunun .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibine asıl alacak olan 96.623,86-TL'lik kısmına itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, Avcılar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davacı şirkete ait 2023-2024 yıllarını içerir karşılaştırmalı BA/BS formları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalı şirkete ait 2023-2024 yıllarına içerir karşılaştırmalı BA/BS formları, faturalar, irsaliyeler, davacı şirkete ait ticari defterler, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında satım sözleşmesinden kaynaklı cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, fatura alacağının ödenmediğini, bu nedenle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne göre tebliğ edilmiştir. Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olup davacı tarafça dosyaya sunulan 30/12/2024 tarihli arabuluculuk son anlaşmazlık tutanağı ile davacı tarafça zorunlu arabuluculuk dava şartının y...