DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ...... Tekstil arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin avalı ...... tekstilden bir kısım ürünler sipariş ettiğini, bu ürünlere karşılık olarak ekte sunulan senetleri verdiğini, davalı ...... Tekstilin ise senetleri ciro etmiş ve diğer davalı .....ın alacaklı sıfatına geçmiş olduğunu, ekte sunulan banka dekontlarından da görüleceği üzere her biri 85.000 TL bedelli senetleri vadesinde davalı ...'a banka kanalı ile gönderdiğini, geçen zaman içerisinde Davalı ...... Tekstilin satışa konu ürünleri/malları müvekkiline teslim...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/779 Esas KARAR NO : 2025/655
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ...... Tekstil arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin avalı ...... tekstilden bir kısım ürünler sipariş ettiğini, bu ürünlere karşılık olarak ekte sunulan senetleri verdiğini, davalı ...... Tekstilin ise senetleri ciro etmiş ve diğer davalı .....ın alacaklı sıfatına geçmiş olduğunu, ekte sunulan banka dekontlarından da görüleceği üzere her biri 85.000 TL bedelli senetleri vadesinde davalı ...'a banka kanalı ile gönderdiğini, geçen zaman içerisinde Davalı ...... Tekstilin satışa konu ürünleri/malları müvekkiline teslim etmediğini, söz konusu ürünlerin listelerini sunduklarını, müvekkili ile ...... Tekstil arasındaki alım satıma ilişkin ticari ilişkinin ispatı olarak müvekkili şirket yetkilisi ile ...... Tekstil yetkilisinin mesaj ve mail görüşmelerini sunduklarını, ayrıca whatsapp konuşmalarındaki sesli mesaj şeklindeki mesajların da talep edilmesi halinde usb halinde mahkemeye sunulacağını, ticari defterlerin de incelenmesi ile müvekkilinin ödediği 850.000 TL karşılığındaki ürünleri teslim almadığının ispatlanacağını, malen kaydı olan bonolarda, senedin mal karşılığı alındığı kabul edilmiş varsayıldığını, bu durumda lehdar şirket ise, bu bonoyu ticari defterlerine işlemek ve karşılığında fatura ve sevk irsaliyesi düzenlemek zorunda olduğunu, çünkü TTK.76-86 arası hükümlere göre ticaret şirketleri aldıkları senetleri defterlerine işlemek ve karşılığında TTK.23 'ye uygun fatura kesmek zorunda olduğunu, . VUK' da da bu hususun ayrıntılı düzenlendiğini, bu bağlamda ticaret şirketleri mal karşılığı bono aldıkları zaman ihtilaf çıktığında bu malı bono keşidecisine teslim ettiğini irsaliyedeki imza ile ispatlamak zorunda olduğunu, poliçeye dayalı sebepsiz zenginleşmede; bazı senet borçlularının zenginleşmesi ve hamilin zararının mevcudiyeti yeterli olmakta; bu kimselerin malvarlıkları arasında bir unsurun yer değiştirmesi ve borçlunun zenginleşmesinin haksız olmasının gerekmediğini, talep hakkı sebepsiz zenginleşmenin oluşmasına kendi ihmali, kusuru veya rızası ile sebep olsa bile hamile tanındığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ödenen 850.000 TL'nin mevduata uygulanan en yüksek faizden az olmamak kaydıyla ticari faizi ile davalılardan sebepsiz zenginleşme kapsamında müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacak isteminin zamanaşımına uğradığını, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak isteminin hak...