DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi (eski ünvan ... Limited Şirketi) tarafından müvekkili ....hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, müvekkilinin icra takibine süresi içerisinde itiraz edemediğinden söz konusu takibin kesinleştiğini, Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasından düzenlenen ödeme emrinde takibin dayanağı olarak 30.08.2013 tarihli senet bedeli gösterilmiş ise de öncelikle dosya içerisinde bu tarihli bir bono bulunmadığını, davalı tarafından da 30.08.2013 tarihli olduğu iddia edilen bononun dosyaya sunulmadığını, dosya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/431 Esas KARAR NO : 2024/1180
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi (eski ünvan ... Limited Şirketi) tarafından müvekkili ....hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, müvekkilinin icra takibine süresi içerisinde itiraz edemediğinden söz konusu takibin kesinleştiğini, Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasından düzenlenen ödeme emrinde takibin dayanağı olarak 30.08.2013 tarihli senet bedeli gösterilmiş ise de öncelikle dosya içerisinde bu tarihli bir bono bulunmadığını, davalı tarafından da 30.08.2013 tarihli olduğu iddia edilen bononun dosyaya sunulmadığını, dosya içerisinde 30.04.2013 tediye tarihli 400 USD bedelli, 30.04.2013 tediye tarihli 525 USD bedelli, 31.05.2013 tediye tarihli 400 USD bedelli,31.05.2013 tediye tarihli 525 USD bedelli,30.06.2013 tediye tarihli 525 USD bedelli,30.06.2013 tediye tarihli 450 USD bedelli alacaklısı ...Limited Şirketi olan 6 adet bono yer aldığını, dosyada yer alan bonoların alacağa dayanak olarak gösterilmesinin mümkün olmadığını, İcra dosyasında ödeme emrine dayanak gösterilen 30.08.2013 tarihli bono yer almamakta olup dosyada yer alan 6 adet bononun davalı tarafından ne şekilde elde edildiği bilgisi de dosyada mevcut olmadığını, söz konusu bonolarda yer alan imzaların müvekkili ...'a ait olmadığı gibi müvekkili ile davalı şirket arasında herhangi bir borçlandırıcı işlemin de bulunmadığını, bonolarda "...." kaşesi yer aldığını ve bonoların düzenlenme tarihleri de dosyadan anlaşılamadığını, dosya içerisinde yer alan bonoların sahte bilgiler ve sahte imza ile düzenlendiğinin aşikar olduğunu, sunmuş oldukları İzmir ... Noterliği'nin 16.03.2023 tarih .... yevmiye numaralı İmza Sirkülerinde yer alan müvekkiline ait imza ile bonolardaki imzalar birbirinden farklı olduğunu beyan ederek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulması, aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat karşılığında durdurulmasına, aksi kanaatte ise teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına girdiğini ve girecek paranın davalıya ödenmemesini, aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat karşılığında ödenmemesine, Müvekkilinin Bakırköy .....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ve davalıya borcu olmadığının tespitini ve takibin iptaline, davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatması nedeniyle icra dosyası ile talep edilen alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderl...