Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1066 · K. 2025/672
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1066 K. 2025/672

E. 2024/1066K. 2025/67217 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıdan karşılıksız çıkan ... Bankası ... Şubesi'nden sadır .... seri numaralı 22.10.2021 vade tarihli 242.000,00-TL çek ve iflas tari le hesaplanan reskont avans faizi 119.241,36-TL olmak üzere toplam 361.241,36-TL, ... Bankası .... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 29.10.2021 vade tarihli 242.771,95-TL bedelli çek, iflas tarihi itibariyle hesaplanan reskont avans 119,621,72-TL olmak üzere toplam 362.393,67-TL çekler olmak üzere...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1066 Esas KARAR NO : 2025/672

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıdan karşılıksız çıkan ... Bankası ... Şubesi'nden sadır .... seri numaralı 22.10.2021 vade tarihli 242.000,00-TL çek ve iflas tari le hesaplanan reskont avans faizi 119.241,36-TL olmak üzere toplam 361.241,36-TL, ... Bankası .... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 29.10.2021 vade tarihli 242.771,95-TL bedelli çek, iflas tarihi itibariyle hesaplanan reskont avans 119,621,72-TL olmak üzere toplam 362.393,67-TL çekler olmak üzere toplamda 723.635,03-TL alacaklı bulunduğunu alacağının masa tarafından reddedildiğini bu nedenlerle sıra cetveline kayıt kabulünü talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İflas masasına alacak kaydına ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesine müzekkere yazılmıştır. 3-Mahkememizce dosyanın tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının dava tarihi itibariyle kayıt kabule konu alacak yönünden alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''Davacı .... SAN. VE TİC. A.Ş.'nin, müflis ..... GIDA İNŞAAT VE GİYİM TİC, LTD. ŞTİ. ile olan ticari ilişkisi kapsamında 2021 yılı içerisinde düzenlenen çekler karşılığı toplam 546.392,95 TL tutarında bir alacak kaydı oluşturduğu, Bu çeklere ilişkin borcun müflis şirket tarafından Borç Senetleri hesabında izlendiği ve bu kayıtların 2023 yılına kadar taşındığı, Davacı tarafından 2023 yılında 58.950,00 TL'lik bir tahsilat kaydının muhasebeleştirildiği ve iflas tarihi itibarıyla 487.442,95 TL bakiye alacaklı olduğunun davacı kayıtlarından izlendiği, Müflis ve davacı şirket muhasebe kayıtlarının bu alacak yönünden birbirini teyit eder nitelikte olduğu, '' şeklinde tespit ve sonuçlarını mahkememize bildirmiştir. 4-Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Kararın Hukuki Gerekçeleri: Davacı Mahkememiz nezdinde açmış olduğu dava ile; müflis şirket ile aralarında ticari ilişki olduğunu, müflis şirket tarafından borcuna karşılık olarak sıra cetveline kayıt kabul talebine konu edilen çeklerin verildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını ve bedelinin ödenmediğini ilgili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/150 · K. 2025/674

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410 · K. 2025/680

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/25 · K. 2025/673

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/214 · K. 2025/676

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2025/671

17 Haziran 2025