DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat-Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 12/09/2023 tarihinde 10 maddelik "Sosyal Medya Uygulama Proje Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince karşı tarafça, müvekkili şirkete ...... ve ..... platformlarına kullanılabilen dolayısıyla ..... ve ..... platformlarında kullanıcılar tarafından yüklenebilen ve çok sayıda kullanıcıya/tüketiciye hitap edip kullanılabilecek bir "sosyal medya uygulaması" yaparak APK formatında teslim edeceğini taahhüt edildiğini, ancak sözleşmedeki teslim tarihinin geçmesine rağmen sözleşmeye uygun olarak çalışan bir uygulama müvekkile teslim edilemediğini, teslim edilmesi...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/380 Esas KARAR NO : 2025/545 Karar
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat-Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 12/09/2023 tarihinde 10 maddelik "Sosyal Medya Uygulama Proje Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince karşı tarafça, müvekkili şirkete ...... ve ..... platformlarına kullanılabilen dolayısıyla ..... ve ..... platformlarında kullanıcılar tarafından yüklenebilen ve çok sayıda kullanıcıya/tüketiciye hitap edip kullanılabilecek bir "sosyal medya uygulaması" yaparak APK formatında teslim edeceğini taahhüt edildiğini, ancak sözleşmedeki teslim tarihinin geçmesine rağmen sözleşmeye uygun olarak çalışan bir uygulama müvekkile teslim edilemediğini, teslim edilmesi gereken uygulama, sözleşmeye ve taahhütlere aykırı olarak belirtilen teslim tarihinden sonra dahi sözleşmeye uygun şekilde teslim edilmediğini, müvekkili şirketin üzerine düşen hem ödemelerin hepsini (sözleşme bedeli 300.000 TL'dir) hem de yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen karşı taraf sözleşme gereğince üstlendiği taahhütleri yerine getirmemesi, edim yükümlülüklerini gereği gibi ve zamanında yerine getirmemesi sebebiyle müvekkili şirketi büyük zarara uğrattığını, karşı tarafın 17.01.2024 tarihde müvekkili şirket yetkilisinin "github.com" adresindeki hesabına "sözleşmenin ifası iddiasıyla"kodları" yüklediğini ancak işbu "kodlardan" apk oluşturulup analiz edildiğinde (tarafımızdan alınan uzman raporunu ek-2 olarak sunmaktayız) sözleşmedeki taahhütlerin büyük bölümünün yerine getirilmediği, backend geliştirmesinin dahi yapılmadığı, uygulama marketlerine yüklenebilecek yeterlilikleri sağlamadığı gibi ekskiklikler tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından dava sürecine girilmesi halinde işbu "kodların" silinmesi değiştirilmesi ve/veya kaybolmasının olası olması sebebiyle delil tespiti talebinde bulunduğunu, İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... D.İş sayılı dosyadan alınan bilirkişi tespit raporu ile de karşı tarafın sözleşme yükümlülüklerini ifa etmediği, sözleşmeye konu taahütlerin birçok açıdan eksik olduğunun tespit edilmiş vaziyette olduğunu, 17 Ocak 2024 tarihinde, müvekkili şirket yetkilisinin ......com adresindeki hesabına yüklediği kodlardan oluşturulan ....'nın yapılan analizinde, uygulamanın yüksek derecede performans eksikliği gösterdiği, kullanıcı deneyimini olumsuz şekilde etkileyecek kadar zayıf olduğu, sürekli donma ve kasma sorunları yaşandığı, performans yetersizliği nedeniyle RAM ve işlemci üzerinde aşırı yük oluşturduğu ve en gelişmiş akıllı telefonlarda bile ısınma problemlerine yol açtığının tespit edildiğini, bunun yanında işlevsel olarak analiz edildiğinde ise; talep edilen fonksiyonlardan birçoğu eksik veya hatalı olduğu, bu sebeple uygula...