Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/166 · K. 2025/544
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/166 K. 2025/544

E. 2025/166K. 2025/54426 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Gazioamanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında onaylanmış ekli vekaletname uyarınca davacı vekili olduğunu, tarafına ''Müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılma istemimize'' ilişkin dava açma yetkisi verildiğini, davacı müvekkilinin, Gaziosmanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E.... K sayılı kararı ile kendini idame ettiremeyecek ölçüde engelli olmasından dolayı kısıtlanmış ve vasi olarak eşi ...'ün atanmış olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Kurum Sağlık Kurulu'nun 01/12/2023 tarih ... sayılı kararı doğrultusunda %100 engelli durumunda bulunduğunu, müvekkilinin vergi dairesi kayıtlarında ... Bilgisayar Donanım İletişim Güvenlik Sistemleri Turizm Ve Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. (Vergi No: ... -...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/166 Esas KARAR NO : 2025/544 Karar

DAVA : Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Gazioamanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında onaylanmış ekli vekaletname uyarınca davacı vekili olduğunu, tarafına ''Müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılma istemimize'' ilişkin dava açma yetkisi verildiğini, davacı müvekkilinin, Gaziosmanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E.... K sayılı kararı ile kendini idame ettiremeyecek ölçüde engelli olmasından dolayı kısıtlanmış ve vasi olarak eşi ...'ün atanmış olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Kurum Sağlık Kurulu'nun 01/12/2023 tarih ... sayılı kararı doğrultusunda %100 engelli durumunda bulunduğunu, müvekkilinin vergi dairesi kayıtlarında ... Bilgisayar Donanım İletişim Güvenlik Sistemleri Turizm Ve Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. (Vergi No: ... - Mersis No: ...) ünvanlı şirkette hisse sahibi olarak gözükmekte ancak iş bu şirket her ne kadar vergi dairesi kayıtlarına göre aktif olarak gözükse de; fiiliyatta gayri faal olduğunu, yaklaşık olarak 2006 yılından günümüze kadar herhangi bir aktif iş ve işlemi bulunmadığını, ayrıca diğer 2 ortağa da ulaşılamamakta olup, sağ olup olmadıklarının dahi bilinmediğini, dolayısıyla şirket fiili olarak işlevsiz bulunmakta olduğunu, tüm bunlara rağmen müvekkilinin vergi dairesi kayıtlarına göre şirket ortağı gözükmesi sebebiyle; şirket adına sürekli olarak vergi borcu tahakkuk etmekte, ortaklık sebebiyle müvekkilin sorumluluğu gündeme gelmekte, şirket hissesi dolayısıyla Bağ-Kur (4-b) kaydı gözükmekte, iş bu kayıtlar sebebiyle %100 engelli olmasına rağmen engelli maaşı alamamakta, şirketin aktif olarak gözükmesine rağmen gerekli usul işlemleri yapılmaması sebebiyle her geçen süre şirket adına vergi cezaları tahakkuk etmekte ortaklık sebebiyle müvekkilinin sorumluluğu gündeme gelmekte olup, iş bu durum gerek müvekkilinin gerekse vasisi olan eşinin mağduriyetine sebep olduğunu bildirerek, adli yardım talebi ile birlik davanın kabulüne, müvekkilinin ... Bilgisayar Donanım İletişim Güvenlik Sistemleri Turizm Ve Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. Ortaklığından Çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafça usulüne uygun olarak dosyaya ibraz edilmiş cevap dilekçesi bulunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Gaziosmanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesine, Büyükçekmece İlçe Emniyet Müdürlüğüne, Beylikdüzü Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Dava, hukuki niteliği itibariyle, Limited Şirketten haklı nedenle TTK madde 638 uyarınca ortaklıktan çıkma istemine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/697 · K. 2025/543

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/857 · K. 2025/542

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 · K. 2025/540

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/501 · K. 2025/546

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/380 · K. 2025/545

26 Haziran 2025