Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...nun 21.06.2021 tarihi saat 16.15 sıralarında Kayseri İli Melikgazi İlçesi Gesi/Fatih Mahallesi Gün Sazak Caddesi üzerinde yaya geçidinden bisikletiyle geçmekte iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hız sınırlarının çok üzerinde hareket etmesi ve kavşağa girişte hiçbir şekilde yavaşlamaması nedeniyle davacıya çarpmış ve davacının ağır bir şekilde yaralamak suretiyle trafik kazasının meydana gelmesine neden olduğunu, kaza sonrasında kolluk görevlilerince tutulan tutanakta sürücü ...'ın kullandığı aracın gerisinde 24,5 metre fren izi olduğu ve kazaya asli kusuru ile sebebiyet verdiği hukuken son derece isabetli bir şekilde tespit edilmiş olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...nun 21.06.2021 tarihi saat 16.15 sıralarında Kayseri İli Melikgazi İlçesi Gesi/Fatih Mahallesi Gün Sazak Caddesi üzerinde yaya geçidinden bisikletiyle geçmekte iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hız sınırlarının çok üzerinde hareket etmesi ve kavşağa girişte hiçbir şekilde yavaşlamaması nedeniyle davacıya çarpmış ve davacının ağır bir şekilde yaralamak suretiyle trafik kazasının meydana gelmesine neden olduğunu, kaza sonrasında kolluk görevlilerince tutulan tutanakta sürücü ...'ın kullandığı aracın gerisinde 24,5 metre fren izi olduğu ve kazaya asli kusuru ile sebebiyet verdiği hukuken son derece isabetli bir şekilde tespit edilmiş olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının ciddi bir şekilde yaralandığını, zira davacı çocuğun vücudunun muhtelif yerlerinde kırıklar meydana gelmiş; yaşamış olduğu travma nedeniyle çok uzun bir süre boyunca komada kalmış ve komadan çıktıktan sonra uzunca bir süre konuşmakta ve gündelik faaliyetlerini yerine getirmekte zorlanmış olduğunu, mahkemece davacının tedavisine ilişkin evraklar ilgili hastanelerden talep edildiğinde de davacının meydana gelen kaza neticesinde uğramış olduğu maddi zararların vahameti açık bir şekilde ortaya çıkacak olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı KTK 52.madde hükmüne aykırı hareket ederek kazaya sebebiyet vermiş, bu ihlaller nedeniyle sorumluluğu vuku bulan davacı şahıs asli kusurlu olduğunu, söz konusu olayda kurallara riayet etmeden otomobilini sevk ve idare eden davalının kusurlu hareketiyle davacıya çarpması arasında gerçekleşen zarar ve kusurlu hareket arasındaki illiyet bağının mevcudiyeti ortada olduğunu, söz konusu kaza neticesinde vücudunda kırıklar meydana gelen davacı rutin hayatını idame ettirebilmek için eskiye oranla çok daha fazla efor harcamak zorunda kalmakta olduğunu, buna bağlı olarak davacının tedavi giderleri ile vücudunda meydana gelen zararlar nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlar söz konusu olmuş olduğunu, tüm bu hususlara ek olarak yaşamış olduğu elim kaza neticesinde küçük yaşında uzun süre komada kalan davacının, devam eden süreçte de konuşma zorluğu yaşamış; bunun doğal bir sonucu olarak akranlarından ve sosyal çevresinden uzak kalmak suretiyle derin bir manevi bir yıkım yaşamış olduğunu, hal böyle iken davacının uğramış olduğu bu manevi zararın da giderilmesi gerekmekte olduğunu, arabuluculuğa başvurulması...