Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/877 · K. 2025/467
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 K. 2025/467

E. 2023/877K. 2025/46716 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıhaksız fiilanonim şirketkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla, 11.02.2022 tarihinde kırmızı ışıkta beklerken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Talas Bulvarı havayolu istikametine seyir halinde iken davacıya arkadan çarptığını, davalının 2918 sayılı KTK'nın sürücülere ait diğer kusurlardan olan 84/D maddesi arkadan çarpma kuralını ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davalı araç sürücüsü Mehmet Berk hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı Kayseri 17 Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı ilamıyla ceza verildiğini, davacının aracında kaza sebebiyle 63.521,63TL hasar oluştuğunu, bu hasarın 34.606,09.TL si davalının zorunlu mali sorumluluk...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla, 11.02.2022 tarihinde kırmızı ışıkta beklerken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Talas Bulvarı havayolu istikametine seyir halinde iken davacıya arkadan çarptığını, davalının 2918 sayılı KTK'nın sürücülere ait diğer kusurlardan olan 84/D maddesi arkadan çarpma kuralını ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davalı araç sürücüsü Mehmet Berk hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı Kayseri 17 Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı ilamıyla ceza verildiğini, davacının aracında kaza sebebiyle 63.521,63TL hasar oluştuğunu, bu hasarın 34.606,09.TL si davalının zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından karşılandığını, 28.915,54 TL'sinin ise davacı tarafından karsılanarak tamir ettirildiğini, davacının daha sonra kiralama sözleşmesiyle araç kiraladığını, kiralama şirketine toplamda 3.525, 54 TL araç kiralama ücreti ödediğini, davacının aracının yetkili serviste tamir edidiğini ve KDV hariç 53.831,88 TL' ye yapıldığını, aracın ikinci el piyasasında da değer kaybettiğini, kaza sonucunda davacının yaralandığını ve bu yaralanması neticesinde Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. .... K. Sayılı dosya ile asli kusurlu bulunan Mehmet Berk adına Taksirle Yaralanmadan dava açıldığını, geçirilen kaza ve sonrasındaki tedavi sürecinin davacıya psikolojik yönden yoğun bir şekilde zarar verdiğini beyan ederek, davalı sürücü ...in asli kusurlu olduğu kaza sebebiyle davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen ve davalının sigorta şirketinin ödemediği 28,915,54 TL hasar bedelinin, 15,393,00 TL sinin davalı sigorta şirketinden olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, davalı sürücü ....'in asli kusurlu olduğu kaza sebebiyle davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen 53.831,88 TL hasar bedeli sebebiyle araçta oluşan değer kaybına ilişkin olarak bilirkişi raporu alındıktan sonra artırım hakkımız ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davaya esas olmak üzere şimdilik 1,000,00 TL(belirsiz alacak davası) değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesine, davalının asli kusurlu olduğu kaza sebebiyle müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarın tamir süresince(1...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2025/465

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2025/468

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649 · K. 2025/466

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1078 · K. 2025/469

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/370 · K. 2025/464

16 Mayıs 2025