Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/315 · K. 2025/362
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/315 K. 2025/362

E. 2024/315K. 2025/36217 Nisan 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatanonim şirketbedel tahsilihaksız fiilmaddi zararbilirkişi incelemesitekerrürbedelin tazminiuzlaşmazarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 21/10/2023 tarihinde Kayseri İli Kocasinan İlçesi Yıldızevler Mah. Kocasinan bulvarı Köprülü Kavşak Girişi Malatya İstikametinde müvekkil ... ... plakalı aracı ile giderken karşı kavşakta gitmekte olan ... plakalı aracın tekerleği müvekkilin aracına gelmiş ve hasar vermiştir. Müvekkil önüne karşı şeritten gelen teker geldiği için durmuş ve arkadan gelen ... Plakalı araç ise müvekkile vurmuştur. Olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ... müvekkilin aracına çarparak aracının maddi hasara uğramasına, araçtaki değer kaybına ve müvekkilin aracında oluşan mahrumiyet bedeli zararına sebebiyet vermiştir. 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 21/10/2023 tarihinde Kayseri İli Kocasinan İlçesi Yıldızevler Mah. Kocasinan bulvarı Köprülü Kavşak Girişi Malatya İstikametinde müvekkil ... ... plakalı aracı ile giderken karşı kavşakta gitmekte olan ... plakalı aracın tekerleği müvekkilin aracına gelmiş ve hasar vermiştir. Müvekkil önüne karşı şeritten gelen teker geldiği için durmuş ve arkadan gelen ... Plakalı araç ise müvekkile vurmuştur. Olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ... müvekkilin aracına çarparak aracının maddi hasara uğramasına, araçtaki değer kaybına ve müvekkilin aracında oluşan mahrumiyet bedeli zararına sebebiyet vermiştir. 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkilimin aracını yaptırması için gerekli hasar bedelinden davalı sigortanın ve araç mahrumiyet bedelinden ve yine hasar bedelinden de ... plakalı araç adına, davalı ... sorumludur. Müvekkilce kazadan hemen sonra davalı sigortaya başvuru yapılmış ve sigorta şirketince dosya açılmıştır. Davalı sigortanın işi sürüncemede bırakması nedeniyle davalı sigortaya posta yoluyla 22/01/2024 tarihinde araçtaki hasar bedelinin ödenmesi için başvuru yapılmıştır. Yine aynı şekilde davalı ...'a araçtaki hasar bedelinin ve araç mahrumiyet bedelinin ödenmesi için Kayseri 6. Noterliği 01/02/2024 tarih ve... yevmiye no ile ihtar çekilmiştir. Davalılara yazılı bildirim yapılmasına karşın ödeme yapılmamıştır. Akabinde müvekkilce 19/02/2024 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış ve dava yoluna başvurmadan önce zorunlu arabuluculuk görüşmesi kapsamında 2024/24602 numaralı arabuluculuk dosyalarında görüşme yapılmış ancak davalılar ile yapılan görüşmeler anlaşamama şeklinde sonlandırılmıştır." ifadeleri ile özetle 21/10/2023 tarihinde meydan gelen kaza sebebiyle davalı ...'tan kaza tarihinden itibaren bugüne kadar olan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL araç mahrumiyet bedelinin ve davalıların her ikisinden ise ayrı ayrı 250,00-TL ve toplamda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL kazada araçta oluşan değer kaybı bedeli ile yine davalılardan ayrı ayrı 250,00-TL ve toplamda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL kaza sonucu aracın yapılması için gerekli olan tamir bedelinin ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2025/364

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705 · K. 2025/366

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2025/368

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2025/367

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2025/363

17 Nisan 2025