Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/923 · K. 2025/547
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/923 K. 2025/547

E. 2024/923K. 2025/5477 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sularında araç sürücüsü ... üzerine kayıtlı ... plakalı aracın müvekkilinin kullanımında olan ... plakalı aracın sol kısımlarına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, dikkatli olmamak ve geçiş hakkına sahip araca ilk geçiş hakkını tanımamasından dolayı kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kazada nedeniyle müvekkilinin aracın da meydana gelen hasarın tespiti için Antalya ... SHM'nin .../... D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını ve ... TL'lik hasar bedeli olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve başvuru sonrasında sigorta şirketi tarafından ... TL...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/923 KARAR NO : 2025/547

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sularında araç sürücüsü ... üzerine kayıtlı ... plakalı aracın müvekkilinin kullanımında olan ... plakalı aracın sol kısımlarına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, dikkatli olmamak ve geçiş hakkına sahip araca ilk geçiş hakkını tanımamasından dolayı kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kazada nedeniyle müvekkilinin aracın da meydana gelen hasarın tespiti için Antalya ... SHM'nin .../... D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını ve ... TL'lik hasar bedeli olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve başvuru sonrasında sigorta şirketi tarafından ... TL ödeme yapıldığını, poliçe limitinden kalan bakiye ... TL'nin ödenmesi için yapılan görüşmede tarafların anlaşamadığını, meydana gelen hasardan poliçe üst limitinden kalan ... TL'lik kısmından da sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ZMMS poliçe limitinin ... TL olduğu, poliçe limiti doğrultusunda davacıya ... TL hasar bedeli ödendiğini, bakiye zararın olmasının mümkün olmadığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğunu, sigorta şirketinin temerrüte düşmediğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiile dayalı hasar bedeline ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine, müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur oranlarının tespiti ile şartları oluşmuşsa davacının talep edebileceği hasar onarım tazminatının belirlemesi için dosyamız bir kusur bilirkişisi ve bir makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti ... tarihli raporunda özetle; "dava konusu meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığı ve %100 oranında kusurlu olduğu, davacının ise meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığı, dava konusu araçta kaza tarihi itibariyle onarım bedelinin KDV dahil ... TL olduğu, sigorta şirketi tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2025/544

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2025/546

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/161 · K. 2025/545

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/391 · K. 2025/543

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2025/554

8 Ekim 2025