DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ...'a ait ... plakalı aracın ... tarihinde ... sokak istikametinden ... caddesi istikametine doğru ... sokak ... üzerinde seyir halinde iken ... sokak kesişiminde kazanın meydana geldiğini ve müvekkiline ait aracın pert olduğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkiline ... TL pert bedeli ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin rayiç bedelin altında olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek şimdilik ... TL pert bedeli ve ... TL araç mahrumiyet bedelinin tahsilini...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/391 KARAR NO : 2025/543
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ...'a ait ... plakalı aracın ... tarihinde ... sokak istikametinden ... caddesi istikametine doğru ... sokak ... üzerinde seyir halinde iken ... sokak kesişiminde kazanın meydana geldiğini ve müvekkiline ait aracın pert olduğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkiline ... TL pert bedeli ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin rayiç bedelin altında olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek şimdilik ... TL pert bedeli ve ... TL araç mahrumiyet bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli kazada meydana gelen hasar sonrası müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi kapsamında ödeme yapıldığını, ancak davacı taraf pert bedeli eksik ödendiği iddiası ile müvekkili şirket aleyhine huzurdaki davayı ikame ettiğini, ... plaka sayılı aracın ... numaralı ... ... Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen kaza sonrası davacının zararının karşılandığını, davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, bakiye hasar onarım (pert total) bedeli ile araç mahrumiyeti talebine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığının res'en araştırmakla yükümlüdür. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesi Bu Kanunun amacı, kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir şeklinde olup, 2. maddesinde ise, Kanunun birinci maddede belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü "tüketici işlemini" kapsadığı belirtilmiştir. Tüketici mahkemelerinin görevleri, Kanunda; Bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak her t...