Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/993 · K. 2025/565
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993 K. 2025/565

E. 2024/993K. 2025/5653 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından 25/05/202-2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına ... plakalı araç için .... poliçe numaralı .... Hususi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu .... plakalı aracın 27/12/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken; ... yolu üzerinden .... Bulvarı istikametine doğru seyir halinde olduğu esnada karşı yönden gelen .... plakalı aracın ... yolu üzerindeki hafif keskin viraja geldiği esnada sigortalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/993 Esas KARAR NO : 2025/565 Karar

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından 25/05/202-2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına ... plakalı araç için .... poliçe numaralı .... Hususi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu .... plakalı aracın 27/12/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken; ... yolu üzerinden .... Bulvarı istikametine doğru seyir halinde olduğu esnada karşı yönden gelen .... plakalı aracın ... yolu üzerindeki hafif keskin viraja geldiği esnada sigortalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün ise atfı kabil kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, Bilindiği üzere Kaza Tespit Tutanağının aksi aynı kuvvette delille ispat edilmedikçe kesin delil niteliğini haiz bir belge olduğunu, Davalı tarafın kusurunun KTT ile sabit olduğunu, Müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı araçta oluşan hasar dolayısıyla eksper incelemesi neticesinde sigortalısına 1.110.467,78 TL hasar ve değer kaybı ödemesi yapıldığını, TTK'nin 1472.maddesi gereği müvekkili şirketin, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, Dava öncesi .... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş olduğunu, ... Sigorta tarafından müvekkili şirkete 107.000,00 TL ödeme yapıldığını, Davalı ..... San. Tic. Ltd. Şti. ... plakalı aracın maliki olarak .... tarafından ödenmeyen 1.003.467,78 TL bakiye hasar bedelinden sorumlu olduğunu, Dava öncesi davalıya oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderilmiş olduğunu, davalı tarafça ödeme yapılmadığını, Rücu alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibinin durduğunu, İcra takibinden önce davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalıya borç tutarının bildirildiğini, İcra takibinden evvel borç miktarının belirli hale gelmesi ve davalının icra takibinden evvel borçtan haberdar olması sebebiyle alacağın likit olduğunu, Alacağın likit olduğundan ve hasar, davalı tarafın kusurundan kaynaklandığından %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, Müvekkili sigorta şirketinin hak sahibine ödeme yaptığı 15/03/2024 tarihi itibari ile faiz talep edebildiğini, bu nedenlerle Borçlunun Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... esas numaralı icra takibine yaptığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/566

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/967 · K. 2025/568

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2025/567

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/551 · K. 2025/561

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/550 · K. 2025/562

2 Temmuz 2025