Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/636 · K. 2025/647
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/636 K. 2025/647

E. 2024/636K. 2025/6473 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "29-01-2024 Tarihinde başvurucuya ait... plaka sayılı araç İzmir ili Bornova ilçesinde seyir halinde iken Bornova Belediye Başkanlığı'nın maliki olduğu... plakalı araç, başvurucunun aracına çarpmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu hasar sebebiyle müvekkilin aracının arka kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerekmiştir.Müvekkil işbu hasar sebebiyle aracının onarımı için dava dışı kasko sorumlusu...Sigorta A.Ş.'ye ihbar edilmiş ve ... numaralı hasar dosyası açılmıştır. Davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımı yapmıştır. Kaza tespit tutanağı da incelendiğinde görüleceği üzere işbu kazanın oluşumu ... plaka sayılı aracın sürücüsü %100...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/636 Esas KARAR NO : 2025/647 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "29-01-2024 Tarihinde başvurucuya ait... plaka sayılı araç İzmir ili Bornova ilçesinde seyir halinde iken Bornova Belediye Başkanlığı'nın maliki olduğu... plakalı araç, başvurucunun aracına çarpmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu hasar sebebiyle müvekkilin aracının arka kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerekmiştir.Müvekkil işbu hasar sebebiyle aracının onarımı için dava dışı kasko sorumlusu...Sigorta A.Ş.'ye ihbar edilmiş ve ... numaralı hasar dosyası açılmıştır. Davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımı yapmıştır. Kaza tespit tutanağı da incelendiğinde görüleceği üzere işbu kazanın oluşumu ... plaka sayılı aracın sürücüsü %100 asli ve tam kusurlu bulunmuştur. Davalının sigortalısı adına kayıtlı... plaka sayılı araç...Numaralı ZMMS Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunmaktadır. İş bu davaya konu davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunmaktadır. Davacı, bahsedilen kaza nedeniyle, araç onarımda kaldığı sürede araçsız kalmış ve araç mahrumiyeti yaşamıştır. Davacı yanın aracında oluşan hasar kaydı göz önünde bulundurulduğunda aracını kullanamaması ve araç mahrumiyetinin bulunması sabit olup; Müvekkil aracı tamir süresinde iken, yapabileceği ve gidebileceği birçok işinden de mahrum kalmıştır. Davalının sorumluluğu tartışmasızdır. İşbu kaza sonucu müvekkilin aracında müvekkilin aracında hasar meydana geldiği sabit olup bu hasar sebebiyle müvekkile ait... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiği açıktır. Müvekkilin aracının modeli itibari ile aracında bu denli büyük bir hasarın meydana gelmesi piyasa yüksek bir değer düşümü yaşamasına yol açacaktır. Bu sebeple davalıların dava konusu kazanın oluşumunda kusurları olaması sebebiyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından da sorumlulardır. Davacıya ait ... plakalı araçta oluşan bu boyuttaki bir hasarın onarılmasından sonra hasar görmüş haldeki 2.el piyasa değerinin kaza öncesi 2.el piyasa değerinden daha az olacağı aşikardır. Bu hususunda Sayın Mahkemece göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Uyuşmazlık gereği ... Arabuluculuk büro numaralı ve ... Arabuluculuk dosya numaralı dosya üzerinden arabuluculuk yoluna başvurulmuş fakat anlaşma bu kanal ile de sağlanamadığı için dava açma zarureti hasıl olmuştur.Yukarıda açıklanan sebeplerle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde (Belirsiz Alacak Davası) uyarınca mahkemenizce t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2025/646

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2025/642

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 · K. 2025/662

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/342 · K. 2025/657

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 · K. 2025/644

3 Temmuz 2025