Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... lisanlayan ve şirketlere bu hususlarda danışmanlık ve destek veren önce şirketlerden biri olduğunu, bu kapsamda davalı ile dava dışı ...Tic.AŞ ile, ... Çizelgesi akdedildiğini, bu sözleşmeye ek olarak .... nin iş ortağı sıfatı ile müvekkil şirket ile davalı müşteri arasında 30/11/2020 tarihli ....Lisans Ek Protokolü akdedildiğini, sözleşme gereğince tüm hakları dava dışı ... nin sahibi olduğu yazılımı kullanma haklarının davalıya verilmesi ve bu kullanma hakkının verilmesi karşılığında da periyotlar halinde müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yapılacak ödemelerin tahsil edilmesine ilişkin olduğunu, müvekkilinin sözleşme konusu lisansın sahibi ... ile müşteri olan davalı arasında...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2025/611
DAVALAR : İtirazın İptali ve Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... lisanlayan ve şirketlere bu hususlarda danışmanlık ve destek veren önce şirketlerden biri olduğunu, bu kapsamda davalı ile dava dışı ...Tic.AŞ ile, ... Çizelgesi akdedildiğini, bu sözleşmeye ek olarak .... nin iş ortağı sıfatı ile müvekkil şirket ile davalı müşteri arasında 30/11/2020 tarihli ....Lisans Ek Protokolü akdedildiğini, sözleşme gereğince tüm hakları dava dışı ... nin sahibi olduğu yazılımı kullanma haklarının davalıya verilmesi ve bu kullanma hakkının verilmesi karşılığında da periyotlar halinde müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yapılacak ödemelerin tahsil edilmesine ilişkin olduğunu, müvekkilinin sözleşme konusu lisansın sahibi ... ile müşteri olan davalı arasında aracı konumunda olduğunu, lisans kullanma hakkını sağlayan ... olduğunu, sözleşme gereğince davalının kullanımına bırakılan yazılımın teslim borcunun da ... üstlendiğini, söz konusu anlaşma uyarınca ... tarafından davalıya gerekli şifre ve kullanıcı adlerinin gönderildiğini, ancak davalı tarafından noter vasıtasıyla çektiği ihtar ile Dünya genelinde etkili olan Covid-19 nedeni ile ticari faaliyetlerinin zora girdiğini, pandemi nedeniyle şirket ekonomisinin kötü şekilde etkilendiğini, bu durumda kendisi için öngörülmesi mümkün olmayan bir durum olduğunu ayrıca kendisine herhangi bir hizmet verilmediğini, link ve şifre teslim edilmediğini ileri sürerek akdedilmiş olan 30/11/2020 tarihli ... Protokolü'nün feshedildiğini ihtar ettiğini, söz konusu ihtarın müvekkili şirkete 24/03/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından bu ihtara cevabında, söz konusu protokolün imza tarihinin 30/11/2020 olduğu, Covid-19 vakasının ülkemizde ilk vakasının Mart 2020 tarihinde tespit edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin bu tarihlerden çok daha sonra bir zamanda imzalandığı, söz konusu sözleşmeyi Covid-19 pandemiyi öne sürerek, pandemi şartlarının öngörülemeyen nitelikte olduğunun iddia edilmesinin kabul edilir olmadığını, herhangi bir link ve şifre verilmediği iddiasının gerçek dışı olduğu, bahsi geçen link ve şifrenin teslim edildiğini ve sözleşme ile yüklendiği edimleri ifa etmek zorunda olduğunun hatırlatıldığını, davalı buna rağmen sözleşmede kararlaştırılan ödeme planı uyarınca müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturaları vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... 13 İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın fesih ihtarnamesinde akdedilen sözleşmeyi söz konusu hizmet için erekli kullanıcı adı ve şifrelerinin kendileri ile pa...