DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2014 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yemek-catering sektöründe hizmet vermekte olup, davalı şirkete yemek-catering hizmeti sunduğunu, davalı firmanın kendisine sunulan hizmetin bakiye 22.015,80 TLsini ödemediğinden aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ve davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle davalının itirazın iptali ile davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/401 Esas KARAR NO : 2025/604
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2014 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yemek-catering sektöründe hizmet vermekte olup, davalı şirkete yemek-catering hizmeti sunduğunu, davalı firmanın kendisine sunulan hizmetin bakiye 22.015,80 TLsini ödemediğinden aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ve davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle davalının itirazın iptali ile davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, sevk irsaliyesi ve fatura örnekleri, Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğünün 30/12/2016 tarihli yazısı, taraf beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan dava, davalıya verilen yemek-catering hizmeti sebebiyle faturadan kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin ...Esas - ... Karar sayılı 03/07/2017 tarihli kararı ile "Davanın kabulü ile ... 25 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasına davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine..." dair karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 'nin ... Esas ... Karar sayılı 05/06/2024 tarihli kararı ile "... Delillerin Değerlendirmesi Ve Gerekçe : İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMKnın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır. Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi taleplidir. ... 25. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı icra takibi dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 18/07/2014 tarihinde faturayla sabit cari hesaba yönelik 22.015,80 TL asıl alacağın tahsili istemine dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 05/08/2014 tarihinde tebliğ edildiği, da...