DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlunun 12/10/2021 tarihinde ... ili ... ilçesinde "..." isimli Çatı Tipi Lisanssız ...Projesinde, davalı tarafından temin edilen ekipmanların teknik özelliklere uygun olarak mekanik ve elektrik montajı yerinin yapılması, şebekeye bağlantısı ve senkronizasyonunu, tüm elemanları ile kabul ve devreye almasını ve garanti hususlarının anahtar teslimi olarak yapılması hususunda... İşler Yapım Sözleşmesi isimli Sözleşme ve bahsi geçen Sözleşmenin eki niteliğindeki Teknik ve İdari Şartname ile anlaştıklarını, Müvekkili ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/41 Esas KARAR NO : 2024/554
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlunun 12/10/2021 tarihinde ... ili ... ilçesinde "..." isimli Çatı Tipi Lisanssız ...Projesinde, davalı tarafından temin edilen ekipmanların teknik özelliklere uygun olarak mekanik ve elektrik montajı yerinin yapılması, şebekeye bağlantısı ve senkronizasyonunu, tüm elemanları ile kabul ve devreye almasını ve garanti hususlarının anahtar teslimi olarak yapılması hususunda... İşler Yapım Sözleşmesi isimli Sözleşme ve bahsi geçen Sözleşmenin eki niteliğindeki Teknik ve İdari Şartname ile anlaştıklarını, Müvekkili ve davalının yukarıda bahsi geçen sözleşmeye ek ve sözlü olarak Montaj esnasında netleşmeyen ... kablo kanal kapaklarını kapatılması ve saha Mühendislerinin şantiye şeflerinin tespit etmiş oldukları eksikliklerin giderilmesi ve bu işin ayrıca Ücretlendirilmesi konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, Müvekkilinin de yukarıda bahsi geçen sözleşme ile ticari bir ilişkiye girdiği karşı tarafın sözüne güvenerek ve işe başlanacağı kararlaştırılan 18.10.2021 tarihinden 5 gün önce, 3 personel görevlendirerek saha mühendislerinin, şantiye şeflerinin talimatları doğrultusunda hizmet verilmesini sağladığını, ancak davalının bu durumu inkar ettiğini, Müvekkilinin, "..." isimli Çatı Tipi Lisanssız...ile ilgili hususlarda görüşmeleri gerçekleştirdiği, satın alma müdürünün kullandığı ... mail adresine "... Bey Merhaba ...şantiyesi için eksik işler ve pano troit arızası için giden personelin çalışma yapabilmesi için tava kapaklarının sahaya geç ulaşmasından dolayı oluşan ilave maliyet ve çalışma listemiz ekteki gibidir." şeklinde mail ekinde de hesap tablosunu sunduğu halde davalının bedele veya müvekkilinin mailine olumsuz herhangi bir dönüş yapmadığını, Yine "..." isimli Çatı Tipi Lisanssız ...Projesine davalı taraftan ...numaralı hattı kullanan satın alma müdürü ile gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin, 06.06.2022 tarihinden itibaren bahse konu işe ilişkin hakediş bedelinin ödenmesi talebiyle satın alma müdürü ile iletişim kurmaya çalışmasına rağmen herhangi bir dönüş alamadığını ve bu kez 09.06.2022 tarihinde de faturanın keşide edileceğini bildirir mahiyette bir mesaj göndererek huzurdaki dava ve icra takibine konu ... kurulum bedeli" hizmetine karşılık olarak 28.585,50 TL bedelli fatura düzenleyerek davalıya tebliğ ettiğini, Whatshap yazışmalarında davalı tarafın açıkça borcun kabul edildiği anlaşıldığı, Zira müvekkilinin vvhatshap görüşmelerinde dava konusu fatura bedelini 24.225,00-TL + KDV olarak yani dava konusu faturayla birebir uyumlu olarak belirttiğini ve davalı yanca böyle bir borcun olmadı...