DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu hatlara ilişkin abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı da toplamda 11.746,74 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, davacı tarafından başlatılan yasal takibe itirazda bulunulduğunu, takibin itiraz üzerine durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, ... Esas sayılı dosyasına vakii itirazın iptalini...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 Esas KARAR NO : 2024/85
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu hatlara ilişkin abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı da toplamda 11.746,74 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, davacı tarafından başlatılan yasal takibe itirazda bulunulduğunu, takibin itiraz üzerine durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, ... Esas sayılı dosyasına vakii itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara da kendisini temsilen kimsenin katılmadığı görüldü. DELİLLER: ... Esas sayılı dosyası, Mart 2022 faturası, Bilirkişi Raporu, Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 05.12.2023 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Fatura içerikleri incelendiğinde, faturalara aylık kullanım ücretlerinin, vergilerin, telsiz taksit ve ruhsat ücretlerinin yansıtıldığı, ilk dönem faturasında kampanya kapsamında indirim uygulandığı, indirim tutarlarına faturada yer verildiği, Hizmetin sunulmadığı, ya da kusurlu olduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı, Davalı tarafça faturaların ödendiğine dair herhangi bir dekont ya da makbuz sunulmadığı, Taraflar arasında imzalanmış olan abonelik sözleşmesinde, zamanında ödenmeyen faturalar için gecikme faizi uygulanacağı ve gecikme faizi oranlarına faturalarda yer verileceği belirtilmiş olup, davalı adına düzenlenen faturalarda aylık gecikme faizi oranının %4 olduğunun belirtildiği, Tüm bu tespitler doğrultusunda; davacı şirketin takipte 10.084,30 TL Asıl Alacak, 13,20 TL Masraf, 1.649,24 TL İşlemiş Faiz olmak üzere 11.746,74 TL Toplam Alacak talep edebileceği," sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsili için alacak davasıdır. Davaya dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine abonelik sözleşmesi kapsamında hazırlanan faturaların ödenmediği ve alacağın tahsili için işbu davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce; incelenmek üzere abonelik sözleşmesinin örnekleri davacı kurumdan istenmiş, davacı kurum GSM abonesine ait abonelik sözleşmesi ve bu k...