DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke sayılı dosyasında 29/03/2024 tarihli ara karar ile '' ... Şirketi, ...Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Anonim Şirketi ile ilgili önceki tereke temsilcisi yerine görevlendirilen tereke temsilcileri bakımından mahkememizin 23/03/2023 tarihli ara kararı ile yapılan görev tanımında bir daraltılma yapılmadığı da gözetilerek, tereke temsilcileri ... ve ...'e şirketlerin yapacakları tüm toplantılara katılmak, bu şirketlerle ilgili muris ...'nun hisselerini temsilen tüm iş ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/739 Esas KARAR NO : 2025/27
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke sayılı dosyasında 29/03/2024 tarihli ara karar ile '' ... Şirketi, ...Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Anonim Şirketi ile ilgili önceki tereke temsilcisi yerine görevlendirilen tereke temsilcileri bakımından mahkememizin 23/03/2023 tarihli ara kararı ile yapılan görev tanımında bir daraltılma yapılmadığı da gözetilerek, tereke temsilcileri ... ve ...'e şirketlerin yapacakları tüm toplantılara katılmak, bu şirketlerle ilgili muris ...'nun hisselerini temsilen tüm iş ve işlemleri yapmak (payların temsil edilmesi, oy kullanılması, gerektiğinde genel kurulun toplantıya çağrılması) şirketlerin mali tablolarını incelemek ve tereke menfaatlerinin korunması için adli mercilerde yapılacak işlemleri yapmak, tereke ile ilgili duruşmalara katılmak ve icra takiplerinde terekeyi temsil etmek üzere MÜNFERİDEN YETKİLİ KILINMALARINA, tereke temsilcilerine tereke menfaatlerinin gerektirmesi halinde tereke ile ilgili dava ve işlemleri takip etmek üzere avukata vekaletname verme yetkisi verilmesine denilerek tereke menfaatlerinin gerektirmesi halinde tereke ile ilgili dava ve işlemleri takip etmek yetkisi verildiğini, tereke mahkemesinin ara kararında ayrıcı murisin ölüm tarihinden sonra ve iş bu ara karar tarihine kadar mirasçılara dağıtılmış bir temettü var ise dağıtılan temettülerin tereke mahkemesinde açılacak hesaba aktarmaları için 1 aylık kesin süre verildiğini, kesin süreye rağmen yatırılmadığı taktirde tereke temsilcilerine, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması için yetki verildiğini, bu doğrultuda mirasçıların aldıkları temettülerin iadesi için müzekkere yazıldığını, yapılan incelemede 21/03/2023 tarihli ... AŞ nin genel kurulunda alınan karar ile toplam 1.000.000 TL temettü dağıtıldığını , bu temettüden davalıya terekenin hakkı olan 36.000 TL nin ödendiğini, yine 21/03/2023 tarihli ... A.Ş nin genel kurulunda alınan karar ile de toplam 21.750.000 TL temettü dağıtıldığı, bu temettüden davalıya terekenin hakkı olan 783.000 TL ödendiğini, ayrıcı bu şirketin 14/12/2023 tarihli genel kurulunda 75.000.000 TL temettü dağıtıldığı bu temettüden davalıya terekenin hakkı olan 2.7000.000 TL ödendiğini, bu temettülerin ödenmesi için yazılan yazıya davalının 11/06/2024 tarihli cevabi yatıda temettünün geri istenmesinin hukuken mümkün olmadığı bu konuda tereke temsilcilerinin yetkilerinin bulunmadığını belirterek tereke mahkemesinin kararına rağmen temettülerin iade edilmeyeceğini beyan etmesi üzerine ... 23 İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından icra takibi ba...