Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/150 · K. 2025/850
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/150 K. 2025/850

E. 2025/150K. 2025/85021 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili-------- ile davalı şirket arasında akdedilen acentelik sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için müvekkili adına davalı yan aleyhine --------- İcra Dairesinin --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalı yana ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalı yanın bu takip talebine karşı itirazda bulunması sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili --------- ile davalı yan arasındaki iş ilişkisinin acentelik sözleşmesine dayandığı ve iş ilişkisinin bu kapsamda ilerlediğine ilişkin ekte sunulacak olan dekontlar ve mutabakat belgelerinden de görüleceği üzere...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/150 Esas KARAR NO : 2025/850 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili-------- ile davalı şirket arasında akdedilen acentelik sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için müvekkili adına davalı yan aleyhine --------- İcra Dairesinin --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalı yana ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalı yanın bu takip talebine karşı itirazda bulunması sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili --------- ile davalı yan arasındaki iş ilişkisinin acentelik sözleşmesine dayandığı ve iş ilişkisinin bu kapsamda ilerlediğine ilişkin ekte sunulacak olan dekontlar ve mutabakat belgelerinden de görüleceği üzere müvekkili davalı yan adına acentelik hizmeti görmekte ve bu hizmeti karşılığında davalı yanca ödenecek ücrete hak kazandığını, müvekkili adına davalı şirket tarafından düzenlenerek gönderilen mutabakat belgelerinden de görüleceği üzere müvekkili 2024 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayları için 32.299,73 TL tutarında alacağa hak kazandığını, yine davalı şirketin yetkilisi tarafından müvekkiline yapılan, Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin ödeme dekontlarından da görüleceği üzere müvekkiline toplamda 32.298,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, bu ödeme dekontları ve mutabakat belgelerinden de anlaşılacağı müvekkili davalı yan adına acentelik işi görmekte ve bu gördüğü iş karşılığında da ücrete hak kazanmakta ve davalı yanca da müvekkiline hak kazandığı alacağı ödenmekte olduğunu, ancak Temmuz ayına ilişkin ücretin ödenmediğini, ilgili aya ilişkin mutabakattan görüleceği üzere borç tutarının 22.450.50 TL olduğunu, müvekkili--------- gördüğü acentelik hizmeti işi için kurulan --------- grubundaki yazışmalardan da görüleceği üzere müvekkilinin gördüğü iş karşılığında davalı yanın muhasebesinin o aya ve görülen işe ilişkin mutabakat belgesini paylaşmakta devamında da müvekkiline hak kazandığı ödemesini yapmakta olduğunu, ancak davalı yanın muhasebesinin Temmuz ayına ilişkin müvekkilinin hak kazandığı alacağı ''Ayın yirmisinde ödeme yapılacaktır, aksaklıktan dolayı özür dileriz.'' demek suretiyle ödemediğini, geçen zaman içerisinde müvekkilinin Temmuz ayına ilişkin alacağı olan 22.450,50 TL'nin henüz ödenmediğini, müvekkilinin davalı şirkete sunduğu acentelik hizmetinden doğan 22.450,50 TL'lik asıl alacağına ve bu alacağına temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizine kavuşması için bu itirazın iptali gerektiğinden 29.01.2025 tarihinde itirazın iptali davalarında dava şartı olan zorunlu arabuluculuk görüşmeleri başladığını, bu sürecin yine aynı tarihte anlaşamama ile son bulduğunu ve müvekkilinin alacağına kavuşamadığını, müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi adına, davalı y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/295 · K. 2025/845

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916 · K. 2025/848

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/136 · K. 2025/847

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2025/849

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/236 · K. 2025/846

21 Ekim 2025