DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı sigorta şirketine kayıtlı araç sürücüsünün kusuru ile müvekillerinin trafik kazasında yaralandığını belirterek maddi tazminat talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur maluliyet ve diğer hususların tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Adli Tıp Kurumunca hazırlanan rapor sonuç kısmı " ..... ve ....... kızı, 11/04/2002 doğumlu, ...... in 11.02.2020 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması, 20.02.2019 tarihli 30692 sayılı Resmi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2024/217
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı sigorta şirketine kayıtlı araç sürücüsünün kusuru ile müvekillerinin trafik kazasında yaralandığını belirterek maddi tazminat talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur maluliyet ve diğer hususların tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Adli Tıp Kurumunca hazırlanan rapor sonuç kısmı " ..... ve ....... kızı, 11/04/2002 doğumlu, ...... in 11.02.2020 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması, 20.02.2019 tarihli 30692 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğe göre değerlendirildiğinde; I.Kas İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye Ait Sorunlarda Özürlülük, Şekil 2.8e göre %1, Tablo 2.3e göre %1; II.Kas-İskelet Sistemi, Alt ekstremiteye ait sorunlar, eklem hareket açıklığı, Tablo 3.10 %7, Tablo 3.2ye göre %4, Balthazard formülüne göre; 1.Kişinin tüm vücut engellilik oranının %5 (yüzdebeş) olduğu, 2.İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 6 (altı) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. " şeklinde düzenlenerek rapor mahkememize sunulmuştur. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Davacı yaya ...... 'in; Karayolları Trafik Kanununun 68.maddesinin b) ve c) fıkraları ile ayrıca Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 95.maddesinin d) fıkrasını ve 138.maddesinin b) fıkrasının 3.bendinin alt bendini ihlal ederek; Yolu kullanırken; Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olarak Karayolları Trafik Kanununda ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinde gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk ve yükümlülüklere uymak, Taşıt yolunda karşıdan karşıya geçerken, 100 metre mesafe içinde yaya geçidi, trafik ışıkları veya kavşak varsa buralardan geçmek, ancak 100 metre yakınında yaya geçidi olduğu halde, karşıdan karşıya yaya geçidinden geçmez ise, bu durumda da, taşıt yolunu kontrol ederek kendi güvenliğini sağlamak ve geçiş sırasında sola ve sağa bakılarak yürüyüşe devam etmek, yakınında seyir halinde araç varsa taşıt yoluna girmemek zorunda olduğu halde; Dosya kapsamı ve dosyada mevcut Polis Görevlilerince tanzim ex imlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit tutanağına göre; 11.02.2020 günü saat: 19.22 sıralarında İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesinde, ..... Mahallesi, ...... Bulvarı üzerinde, ..... nolu Trafik ışıklarından 10 metre ilerisinde kavşak çıkışında, araçlara yeşil ışık yanarken, araçların gidişine göre yolun sağından orta refüj istikametine karşıdan karşıya geçmek isterken, bu sırada Gümrük istikametine seyir halindeyken sürücü ...... 'in...