DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili bankanın, davalı borçlu ile imzalanmış bulunan Kredi Sözleşmesine (EK:1 Kredi Genel Sözleşmesi ve Rehin Sözleşmesi) göre ödenmeyen alacağımızın tahsili için ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile Menkul Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlu da icra takibinde, yetkiye ve borca itiraz etmiş ilgili icra müdürlüğünce de 19.07.2016 icra takibi durdurulduğunu, icra takibinin durdurulması üzerine, taraflarınca...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2025/694
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili bankanın, davalı borçlu ile imzalanmış bulunan Kredi Sözleşmesine (EK:1 Kredi Genel Sözleşmesi ve Rehin Sözleşmesi) göre ödenmeyen alacağımızın tahsili için ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile Menkul Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlu da icra takibinde, yetkiye ve borca itiraz etmiş ilgili icra müdürlüğünce de 19.07.2016 icra takibi durdurulduğunu, icra takibinin durdurulması üzerine, taraflarınca önce arabulucuya müracaat edilmiş, burada bir anlaşma sağlanamamış olması sebebi ile, süresi içerisinde huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalı borçluların ... 35. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazların hiçbiri gerçeği yansıtmadığını, davalı borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edilmiş ise de; dilekçe içeriğinde icra takibinde ... İcra Dairelerinin yetkili olduğuna yönelik borçlu tarafça bir beyan mevcut olmadığını, yasa gereği ve yerleşik Yargıtay içtihatleri doğrultusunda "Borçlu, yetki itirazında, yetkili icra daires takdirde, yetki itirazı geçersizdir. alındığında borçlunun geçerli bir yetki itirazında bulunmadığı her türlü izahtan varestedir. (T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas No: ..., Karar No:... ) davalı tarafından borca da itiraz edildiğini, ancak; işbu itiraz da haksız ve kötü niyetli olduğunu, zira, müvekkili banka ticari defter ve kayıtları ile sair delillerimiz incelendiğinde, haklılığımız ortaya çıkacağını, taraflarınca kullandırılmış olan kredinin süresi içerisinde ödenmemiş olması üzerine 09.06.2016 tarihinde ... 16. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile ilgili kredi kat edildiğini, netice itibari ile, itiraz eden davalıca ileri sürülen tüm iddialar gerçek dışı olduğunu, açıklanan tüm bu sebeplerle huzurdaki itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini, haksız olarak takibe itiraz eden davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalı/borçlu tarafın haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının/borçlunun 96 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, arabuluculuk anlaşamama vekalet ücretinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup, adres tespit tutanağı, ... n...