DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında satım ilişkisinin söz konusu olduğunu, bu satım ilişkisinden kaynaklı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 86.247,85 TL ödenmediğini, cari hesap ekstresinin de iddialarını doğruladığını, borcun ödenmemesi sebebiyle davalı/borçlu aleyhine ... 3.Genel İcra Dairesinin 2024/... E.sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ olduğunu, bunun üzerine davalı borçlu vekili aracılığı ile ''Müdürlüğünüzün yukarıda numarası belirtilen dosyasından gönderilen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında satım ilişkisinin söz konusu olduğunu, bu satım ilişkisinden kaynaklı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 86.247,85 TL ödenmediğini, cari hesap ekstresinin de iddialarını doğruladığını, borcun ödenmemesi sebebiyle davalı/borçlu aleyhine ... 3.Genel İcra Dairesinin 2024/... E.sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ olduğunu, bunun üzerine davalı borçlu vekili aracılığı ile ''Müdürlüğünüzün yukarıda numarası belirtilen dosyasından gönderilen ödeme emrini 03.01.2025 tarihinde tebliğ aldık. Öncelikle icra dairesinin yetkisine itiraz ediyoruz. Müvekkilin işlem merkezi ... ilidir. Yetkili icra daireleri de bu bakımdan ... İcra Daireleri'dir. Ayrıca, müvekkilin icra takibinde belirtilen gibi bir borcu bulunmamaktadır. Tarafımızdan tahsil edilmek istenen alacağın tamamına, tüm fer'ileri ile birlikte itiraz ediyoruz.'' şeklinde hem yetkiye hem de borca itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin müdürlükçe durdurulduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında karşılıklı görüşmeler yapılmış olmasına rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, görüldüğü gibi davalı tarafın müvekkili şirketle arasındaki akdi ilişkiyi açıkça inkar etmediğinden yetki itirazının hükme esas alınmasının hukuken mümkün olmadığını, zira davalı tarafça akdi ilişki açıkça inkar edilmediğinden TBK'nun 89.maddesi gereğince alacaklının yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle davalı tarafın yetkiye ilişkin itirazlarının reddine karar verilmesi gerektiğini, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk müessesesinin dava şartı olması sebebiyle davalı borçlu ile arabulucu aracılığıyla görüşülmeye çalışıldığını, ancak davalı borçlu ile anlaşılamaması nedeniyle anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, mahkemece müvekkilinin ticari kayıtlarında yapılacak bilirkişi incelemesinde de alacaklı olduklarının ispat edileceğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde borca itiraz ederken cari hesap ilişkisine istinaden yapmış olduğu ödemeleri neye istinaden yapıldığını da açıklayamadığını, bu durumun bile davalı tarafın kötü niyetini gösterdiğini, açıklanan ve resen ele alınacak nedenlerle; davanın kabulü ile davalının ... 3.Genel İcra Dairesinin 2024/... E.sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına; takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar...