DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin yurt dışından gıda için katkı kimyasal malzemeleri temin ederek, davalı şirkete 'gıda katkı kimyasalları hizmeti' sunduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan kimyasal maddelere ilişkin 03.06.2024 tarih ... nolu 42.636,00 TL bedelli ve 06.08.2024 tarih ... nolu 60.000,00TL bedelli olmak üzere iki adet fatura ve irsaliye faturası düzenlendiğini, davalı şirket tarafından yasal süre içerisinde fatura içeriklerine itiraz edilmediği gibi fatura bedellerini davacı şirkete ödenmediğini, TTK m.21/2'sine göre; bir fatura alan kişi aldığı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin yurt dışından gıda için katkı kimyasal malzemeleri temin ederek, davalı şirkete 'gıda katkı kimyasalları hizmeti' sunduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan kimyasal maddelere ilişkin 03.06.2024 tarih ... nolu 42.636,00 TL bedelli ve 06.08.2024 tarih ... nolu 60.000,00TL bedelli olmak üzere iki adet fatura ve irsaliye faturası düzenlendiğini, davalı şirket tarafından yasal süre içerisinde fatura içeriklerine itiraz edilmediği gibi fatura bedellerini davacı şirkete ödenmediğini, TTK m.21/2'sine göre; bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayıldığını, Düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı şirketin takibe-borca itiraz ettiğini, ifade ederek, davalı tarafın ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyasında haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, davacı şirket lehine %20den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gider ve vekâlet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava faturadan kaynaklı icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Kimya Gıda İnş. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından borçlu ... Süt ürünleri Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine 123.751,26-TL toplam alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (HMK 222/1) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıt...