Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/824 · K. 2024/217
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 K. 2024/217

E. 2022/824K. 2024/21729 Şubat 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin %20 payına sahip olan davalı ...'ın 08.10.2021 tarihinde yapılan pay devir sözleşmesi ile mevcut paylarını müvekkil şirketin hakim ortağı olan dava dışı ....'a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalı ortağın; müvekkili şirkette pay sahibi olmasının yanı sıra uzun yıllardan beri de müvekkil şirketin satıştan sorumlu müdürü olarak görev yaptığını, davalı ortağın uzun yıllardır müvekkil şirkette satış müdürlüğü yapmasından ötürü de müvekkili şirketin bu zamana kadar binbir titizlik, saygınlık ve büyük bir yatırım ağı sonucu oluşturmuş olduğu müşteri portföyünü ve bu kapsamda şirketin satış...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/824 KARAR NO : 2024/217

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin %20 payına sahip olan davalı ...'ın 08.10.2021 tarihinde yapılan pay devir sözleşmesi ile mevcut paylarını müvekkil şirketin hakim ortağı olan dava dışı ....'a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalı ortağın; müvekkili şirkette pay sahibi olmasının yanı sıra uzun yıllardan beri de müvekkil şirketin satıştan sorumlu müdürü olarak görev yaptığını, davalı ortağın uzun yıllardır müvekkil şirkette satış müdürlüğü yapmasından ötürü de müvekkili şirketin bu zamana kadar binbir titizlik, saygınlık ve büyük bir yatırım ağı sonucu oluşturmuş olduğu müşteri portföyünü ve bu kapsamda şirketin satış politikasına ilişkin birçok ticari sıra vakıf olduğunu, davalının ileride müvekkili şirketle aynı alanda rekabet etmeyeceğini taahhüt ederek müvekkiline payını sattığını, davalının bu iradesini göstermek ve davacı müvekkili şirketin hâkim ortağını ikna etmek için farklı bir sektörde iş yaşamına devam edeceğini belirttiğini ve rekabet etmeyeceğine ilişkin taahhütname düzenleyerek ve imzalayarak müvekkiline verdiğini, 08.10.2021 tarihli TAAHHÜTNAME ye göre; davalı ortağın 08.10.2021 tarihine kadar üvekkili şirketin müşterisi olmuş kişilerle iş ilişkisi, danışmanlık veya dışarıdan hizmet sağlamak suretiyle hiçbir hal ve şartta ve hiçbir ad altında hizmet vermeyeceğini ve başka bir türden menfaat ilişkisine girişmeyeceğini, rekabet yasağının ihlali halinde ise 200.000,00 TL'lik pay devir bedelinin 20 katına kadar ceza-i şart tazminatı talep edilebileceğini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, üzerinde önemle durulması gereken en önemli hususun söz konusu taahhütname anlaşması ile davalı ortağa sadece 08.10.2021 tarihine kadar müvekkili şirketin Müşterisi olmuş kişiler ve aynı faaliyet alanı ile sınırlı olmak üzere bir rekabet kısıtlaması getirildiğini olduğunu, davalının müvekkili şirketteki paylarını devir ettikten ve taahhütnameyi imzaladıktan hemen sonra 04.11.2021 tarihinde, su pompaları ticareti ile hiçbir ilgisi olmayan ve bu sektörde herhangi bir tecrübesi dahi bulunmayan kayın biraderi ....'ya .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı 2 numaralı davalı şirketi kurdurttuğunu, davalının kayın biraderi ....'ya kurdurmuş olduğu 2 numaralı davalı şirketin faaliyet alanının müvekkili şirketin faaliyet alanı ile birebir aynı olduğunu, 2 numaralı davalı şirketin ilan edilen şirket esas sözleşmesine göre faaliyet ve iştigal alanı müvekkil şirketin yıllardır faaliyet gösterdiği kara, su ve deniz motorları, elektrik motorları, su pompaları ve bunlara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 349

b. Aile konutu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 444

1. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 445

2. Sınırlandırılması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 446

3. Aykırı davranışların sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 444

7. Giderler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1091 · K. 2024/219

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 · K. 2024/220

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/186 · K. 2024/216

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1063 · K. 2024/218

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/215

28 Şubat 2024