Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ili ... İlçesi ...'nün "... ... Alımına Ait Sözleşme" başlıklı sözleşmesi ile ve .../... ihale kayıt numaralı ve ... tarihli ihalesine teklif vermiş ve ihaleyi aldığını, ihale içinde ... TL nakit olarak teminat yatırdığını, yüklenici müvekkili ihale süresi içinde ... tarihli sözleşmede istenilen malzemeleri tedarik ederek irsaliyesini ve faturalarını da düzenlemek suretiyle davalı ihale makamına (... na) teslim ettiğini ve alacağını talep ettiğini, ancak ..., ... tarihli yazısı ile "...malzemelerin teslimi sırasında alınan numuneler Antalya Büyükşehir Belediyesi Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü, Karayolları ... Bölge Müdürlüğü ve Bakanlık onaylı laboratuvarlara deney için...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/833 Esas KARAR NO : 2025/713
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ili ... İlçesi ...'nün "... ... Alımına Ait Sözleşme" başlıklı sözleşmesi ile ve .../... ihale kayıt numaralı ve ... tarihli ihalesine teklif vermiş ve ihaleyi aldığını, ihale içinde ... TL nakit olarak teminat yatırdığını, yüklenici müvekkili ihale süresi içinde ... tarihli sözleşmede istenilen malzemeleri tedarik ederek irsaliyesini ve faturalarını da düzenlemek suretiyle davalı ihale makamına (... na) teslim ettiğini ve alacağını talep ettiğini, ancak ..., ... tarihli yazısı ile "...malzemelerin teslimi sırasında alınan numuneler Antalya Büyükşehir Belediyesi Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü, Karayolları ... Bölge Müdürlüğü ve Bakanlık onaylı laboratuvarlara deney için gönderilmiş olup gelen deney sonuçları gereği, teknik şartnamemizde belirtmiş olduğumuz tablo 1 de belirtilen fiziksel özellikler kısmında yer alan ... TOPRAKLARI için İSTENİLEN SONUCU KARŞILAMADIĞI görülmüştür. Denildikten sonrada devamında ..bu malzemelerin kaldırılması ve şartnameye uygun yeni malzemelerin 10 gün içinde temin edilerek teslim edilmesi aksi halde teminatın irat kaydı ile sözleşmenin feshedileceği" nin bildirildiğini buna ilişkin davacı müvekkili tarafundan laboratuvarda yaptırılan analiz sonucuna ilişkin alınan teknik raporda eklendiğini, bu raporda, belediyenin teknik şartnamesinin aksine, kil topağı bulunmayan bir şartın geçersiz olduğu zira dünyada ... ... oluşmayan bir malzemenin olmadığı ortaya konulduğunu, hatta belediyeden yaptırdıkları analiz sonucu istenildiğini ancak analiz sonucu da müvekkiline verilmediğini, kaldı ki, davalı da bu hususu bilmekte ve son 7-8 yıldır yaptıkları ... ALIMI ihalelerinde aynı şartnameyi kullanmasına rağmen fiilen tedariki mümkün olmadığından muadili ve ihtiyacı karşılayan malzemeyi sürekli kabul ettiğini, idareye güven ilkesinin esas olduğunu, müvekkillerinin davalı belediyenin konuyla ilgilenen yetkililerince; şifahen muadil malzemenin yeterli olacağı söylenmesine rağmen ihaleyi kazanamayan firmanın şikayeti nedeniyle muadil malzemeyi kabul edemediğini, dava konusu ihaleden sonra(yasaklanma kararından önce), müvekkili şirket .../... ihale kayıt numaralı ... tarihli ihaleye katılmış en yüksek pay veren birinci kişi olmuş ve ihaleye hak kazandığını, tüm bunlara rağmen davalı ... tarafından müvekkilinin katıldığı ve hak kazanmış olduğu ihale haksız ve kötü niyetli bir şekilde feshedildiğini, bu nedenlerle müvekkilleri yönünden, ... ili ... İlçesi ... ...nın .../... kayıt numaralı ihalenin/sözleşmenin feshi kararının hakkın suistimali niteliğinde olması nedeniyle geçersizliğinin tespitine, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları sa...