Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 20.12.2019 tarihli gazetede davalı şirketin müdürü olarak tescil ve ilan edilen ...'in, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.09.2020 tarihinde kesinleşen 2019/ E., 2019/ K. sayılı kararı ile ortaklıktan ayrıldığını, 20.02.2024 tarihinde mahkeme kararının müvekkili kuruma tebliğ edildiğini, davalı şirketin ortaklarından ...'in ortaklıktan çıkması neticesinde, şirketin ortaklık yapısında meydana gelen değişikliklerin ve yeni ortaklık yapısının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 587/1-e, 598. ve 638 maddeleri gereği müvekkili kuruma bildirilmesi ve değişikliklerin tescilinin şirketi temsile yetkililerce...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 20.12.2019 tarihli gazetede davalı şirketin müdürü olarak tescil ve ilan edilen ...'in, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.09.2020 tarihinde kesinleşen 2019/ E., 2019/ K. sayılı kararı ile ortaklıktan ayrıldığını, 20.02.2024 tarihinde mahkeme kararının müvekkili kuruma tebliğ edildiğini, davalı şirketin ortaklarından ...'in ortaklıktan çıkması neticesinde, şirketin ortaklık yapısında meydana gelen değişikliklerin ve yeni ortaklık yapısının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 587/1-e, 598. ve 638 maddeleri gereği müvekkili kuruma bildirilmesi ve değişikliklerin tescilinin şirketi temsile yetkililerce talep edilmesi gerekmesine rağmen tescil için müvekkili kuruma herhangi bir başvuru ya da bildirim yapılmadığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.09.2020 tarihinde kesinleşen, 08.05.2019 tarihli ve 2019/ Esas, 2019/ Karar sayılı kararı ile davacı ...'in ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda Turizm Servis İnşaat Tekstil ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin ortaklığından çıkmasına karar verilmişse de; karar içeriğinde açıkça tescilin emredilmemesi nedeniyle müdürlükleri tarafından tescilin gerçekleştirilemediğini, bunun üzerine, müvekkili kurum tarafından 28.02.2024 tarihinde, ... Gıda Turizm Servis İnşaat Tekstil ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde ile ilgili değişikliklerin bildirilmesi, tescilin yaptırılması, tescil yaptırılamıyorsa, yaptırılamama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulmasına rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işleminin yapılmadığını, davanın kabulü ile, Şirket ortaklarından ...'in ... Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda Turizm Servis İnşaat Tekstil ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ortaklığından çıkmasının tescilinin ...ne emredilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: ... Gıda Turizm Servis İnşaat Tekstil ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin sicil dosyası, dava dilekçesi, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin o...