Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin ... sicil numarası ile müvekkili kurum ...'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 26.05.2021 Tarihli, ... sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfasında şirket adresinin .../... olduğu tescil ve ilan edildiğini, 29.04.2025 tarihinde ilgili adreste yer alan taşınmazın maliki ... isimli vatandaş tarafından müvekkili kuruma ibraz edilen dilekçe ve ekleri ile davalı şirketin tescilli adresinde bulunmadığını, 01.05.2024 tarihinden beri adreste başka bir kiracının olduğunu ve davalı şirketin faaliyetini başka yerde sürdürdüğünü, bu nedenle davalı şirketin adres kayıtlarının güncellenmesini talep etmesi üzerine müvekkili kurum tarafından 02.05.2025 tarihinde, ayrı ayrı olarak ... ve müdürüne Türk Ticaret...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin ... sicil numarası ile müvekkili kurum ...'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 26.05.2021 Tarihli, ... sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfasında şirket adresinin .../... olduğu tescil ve ilan edildiğini, 29.04.2025 tarihinde ilgili adreste yer alan taşınmazın maliki ... isimli vatandaş tarafından müvekkili kuruma ibraz edilen dilekçe ve ekleri ile davalı şirketin tescilli adresinde bulunmadığını, 01.05.2024 tarihinden beri adreste başka bir kiracının olduğunu ve davalı şirketin faaliyetini başka yerde sürdürdüğünü, bu nedenle davalı şirketin adres kayıtlarının güncellenmesini talep etmesi üzerine müvekkili kurum tarafından 02.05.2025 tarihinde, ayrı ayrı olarak ... ve müdürüne Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulmasına rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da şirket müdürü tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, mahkemenin tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varması halinde bunun tescilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne emredilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: ...'nin sicil dosyası, dava dilekçesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin yeni adresinin tespit edilerek tescilinin emredilmesinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır.TTKnın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. TTKnın 33. maddesine göre, tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verile...