Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/202 · K. 2025/913
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 K. 2025/913

E. 2025/202K. 2025/91311 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 28/08/2024 tarihinde ... İli ... İlçesi ... müvekkile ait ... plakalı araca, ... ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza ... ...'ün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle sevk ve idaresinde bulunan aracın şeridinden çıkması ve müvekkilin seyir halinde bulunduğu şeride geçmesi nedeniyle müvekkile ait aracın ön kısmına çarpması neticesinde kaza sonucunda müvekkil ağır bir şekilde yaralanmış müvekkilin aracının içerisinde yolcu konumunda bulunan ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 28/08/2024 tarihinde ... İli ... İlçesi ... müvekkile ait ... plakalı araca, ... ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza ... ...'ün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle sevk ve idaresinde bulunan aracın şeridinden çıkması ve müvekkilin seyir halinde bulunduğu şeride geçmesi nedeniyle müvekkile ait aracın ön kısmına çarpması neticesinde kaza sonucunda müvekkil ağır bir şekilde yaralanmış müvekkilin aracının içerisinde yolcu konumunda bulunan ... ise gerçekleşen kazada vefat ettiğini, söz konusu kaza sebebiyle davacıların, hayati tehlike geçirerek ciddi şekilde yaralandığını, bu kaza nedeniyle hayati faaliyetlerinin büyük bir kısmını yerine getiremez hale gelmiş, bakıma muhtaç hale düştüğünü, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından tanzim edilen sigorta poliçesinde manevi tazminat klozu bulunduğunu, dava konusu kaza nedeniyle manevi tazminat talepleri davalı ... ... ve ... ... tamamından, davalı ... Sigorta A.Ş. ise teminat limitleri kadar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı ... kaza gerçekleştikten sonra hastaneye kaldırılmış olup birden fazla kez ameliyat olduğu, aylarca kolları ve bacakları kırık bir şekilde hastanede kalmak durumunda kaldığını, gerçekleştirilen operasyonlar sebebiyle müvekkil bakıma muhtaç hale gelmiş halen kendi evine dönemediğini, bu sebeplerle müvekkilin tüm hayatı alt üst olmuş ve düzeninin bozulduğunu, başkalarına muhtaç hale geldiğini, bu sebeplerle manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, öncelikle davalı ... ... adına kayıtlı olan ve kazaya karışan ... plaka numaralı aracın trafik kaydı üzerine ve dava değeri dikkate alınarak varsa davalılara ait sair araçlar ve varsa gayrimenkuller üzerinde sorgulama yapılmak suretiyle dava sonuna kadar ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, müvekkilin gelir durumu ve mağduriyeti dikkate alınmak suretiyle 200.000,00-TL geçici ödemeye karar verilmesine, diğer aracın sürücüsünün kusuru sebebiyle meydana gelen kazaya ilişkin, tüm alacak kalemleri yönünden fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davacı ... için;100 TL geçici iş görmezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 100 TL bakım giderleri,100 TL ... harici tedavi giderleri olmak üzere toplam 400-TL maddi tazminat, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan ( sigorta şirketleri teminat limitler...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/977 · K. 2025/639

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2025/896

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2025/228

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/850 · K. 2025/793

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/575 · K. 2025/1044

19 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2025/704

17 Haziran 2025