DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ... 'a ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile 02.10.2015 tarihinde , müvekkilimiz davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, muris ... 15.02.2022 tarihinde vefat etmiş olduğundan mirasçıları olan ... ..., ... ... ve ... ... ilk dava olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ E sayılı davaya dahil edildiğini, Sürücü ... hakkında , açılan kamu davası neticesinde davacı ... 'ya karşı taksirle yaralama suçundan dolayı ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/ E sayılı dosyası ile TCK m.89/1-2...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ... 'a ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile 02.10.2015 tarihinde , müvekkilimiz davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, muris ... 15.02.2022 tarihinde vefat etmiş olduğundan mirasçıları olan ... ..., ... ... ve ... ... ilk dava olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ E sayılı davaya dahil edildiğini, Sürücü ... hakkında , açılan kamu davası neticesinde davacı ... 'ya karşı taksirle yaralama suçundan dolayı ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/ E sayılı dosyası ile TCK m.89/1-2 gereğince "10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" karar verildiğini, kazanın meydana gelişinde sürücü TAM-ASLİ-AĞIR KUSURLUDUR olduğunu, Davacı müvekkilin kaza nedeniyle geçici-tam ve sürekli-kalıcı maluliyetleri oluştuğunu, olay nedeni ile fazlaya dair haklar saklı tutulmak suretiyle davacıda meydana gelen kalıcı-geçici maluliyet nedeniyle oluşan maddi zararlar , bakıcı gideri, tedavi gideri ve manevi zararların tahsili için ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ E sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ E- 2023/ K sayılı dosyasında davacı ...'nun trafik kazası nedeniyle kalıcı-sürekli maluliyet zararları yönünden 09.05.2023 tarihli gerekçeli kararın 2 nolu bentteki hükümde ; " davacının fazlaya ilişkin sürekli iş göremezlikten kaynaklı 105.259,23 TL maddi tazminat alacağının saklı tutulmasına " karar verildiğini, belirtilen gerekçeli kararda fazlaya ilişkin saklı tutulan maddi tazminat alacağı yönünden davalı .... ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş. 'nin adreslerine ayrı ayrı posta yoluyla başvuru yapıldığını, başvuruya rağmen sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/ dosya numarası ile açılacak dava öncesi ticari dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış olup arabuluculuk görüşmelerinde taraflar anlaşmaya varamadığından 2023/ arabuluculuk dosya numarası ile 13.09.2023 tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, fazlaya ilişkin sürekli iş göremezlikten kaynaklı saklı tutulan ek bakiye maddi tazminat alacağının davalılardan tahsiline ilişkin işbu ek davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ E. 2023/ K. Sayılı kararı ile hükmedilen "davacının fazlaya ilişkin sürekli iş göremezlikten kaynaklı...