Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu nakliye işlemine konu emtiaların sigortalı ... Teknik Tekstil San.AŞ adına davacı şirkete ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı firma tarafından, ...da yerleşik ... C&S ... unvanlı firmaya 12.05.2023 tarihli fatura ile satılan 7 Kap ( 934 Adet-1.195,40 kg.) oto koltuk kılıfı emtiası, alıcı firmaya teslim edilmek üzere, davalı taşıyıcı sorumluluğunda sevk edilmek üzere 13.05.2023 tarihinde ...te ... plakalı araca yüklendiğini, 15.05.2023 tarihinde ... ... Karayolu 1500 kmde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ters yöne girmiş ve ... plakalı araç ile çarpışarak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonucu ... plakalı araç içerisinde taşınan sigortalı emtiaların...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu nakliye işlemine konu emtiaların sigortalı ... Teknik Tekstil San.AŞ adına davacı şirkete ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı firma tarafından, ...da yerleşik ... C&S ... unvanlı firmaya 12.05.2023 tarihli fatura ile satılan 7 Kap ( 934 Adet-1.195,40 kg.) oto koltuk kılıfı emtiası, alıcı firmaya teslim edilmek üzere, davalı taşıyıcı sorumluluğunda sevk edilmek üzere 13.05.2023 tarihinde ...te ... plakalı araca yüklendiğini, 15.05.2023 tarihinde ... ... Karayolu 1500 kmde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ters yöne girmiş ve ... plakalı araç ile çarpışarak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonucu ... plakalı araç içerisinde taşınan sigortalı emtiaların tamamının hasara uğradığını, araç sürücüsünün ters yöne girmesi nedeniyle kazanın oluşumunda ağır kusurlu olduğunu, bu nedenle davalı taşıyıcının sorumluluğu sınırlayan hükümlerden yararlanamayacağını, nakliye konusu 7 paletteki 934 adet emtianın tamamının kullanılamaz halde olduğu ve sovtaj değerinin de bulunmadığının tespit edildiğini, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında sigortalısına 15.08.2023 tarihinde 45.753,17 Euro tazminat ödemesi yapıldığını, ödemenin rücuen tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkilinin taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, fiili taşımayı gerçekleştirmek için dava dışı ... ... Lojistik Ltd Şti ile anlaştığını, dolayısıyla müvekkilinin zarardan sorumlu olmadığını, ... md 32 uyarınca, somut olay bakımından zamanaşımı süresi 1 yıl olup, davanın zamanaşımına uğradığını, hasar miktarı yüksek olup ispatlanması gerektiğini, hasarlı emtianın sovtaj değerlendirilmesine tabi tutulup tutulmadığının anlaşılamadığını, davanın fiili taşıyıcı ... ... Loj. Ve Tic. Ltd. Şti.ve onun sorumluluk sigortacısına ihbarını talep ettiklerini, hasarın taşıyıcının önlemesine imkan olmayan durumlardan ileri geliyorsa taşıyıcının sorumlu tutulamayacağını, fiili taşıyıcının araç sürücüsünün ters yöne girmesiyle sebebiyle ağır kusurlu olduğu, pervasızca hareket ettiğine dair ithamlarının doğru olmadığını, şoförün kusurlu olduğunun ispatlanması gerektiğini, fiili taşıyıcı kaza sonrası saçılan emtiaları toplamış başka bir araca aktarıp alıcı şirketin antreposuna bıraktığını, kaldı ki, müvekkilinin sorumluluğunun sınırlı olduğunu,...