Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin odun ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, ... İşletme Müdürlüğünden ihale alan davalı kooperatif ile müvekkili arasında odun ticaretine dayalı ticari ilişkiden kaynaklı 2.979.366,31-TL tutarında cari hesap bakiye alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili, kırsalda istihdamı arttırmak amacıyla ... işletme müdürlüklerince ... köylerini kalkındırma kooperatiflerine tahsisli satışlar yapıldığını, bu kapsamda müvekkil kooperatife ... ... İşletme Şefliği faaliyet alanındaki ... nolu bölme tahsis edildiğini, müvekkili kooperatifin mali durumu satış/tahsis...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin odun ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, ... İşletme Müdürlüğünden ihale alan davalı kooperatif ile müvekkili arasında odun ticaretine dayalı ticari ilişkiden kaynaklı 2.979.366,31-TL tutarında cari hesap bakiye alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili, kırsalda istihdamı arttırmak amacıyla ... işletme müdürlüklerince ... köylerini kalkındırma kooperatiflerine tahsisli satışlar yapıldığını, bu kapsamda müvekkil kooperatife ... ... İşletme Şefliği faaliyet alanındaki ... nolu bölme tahsis edildiğini, müvekkili kooperatifin mali durumu satış/tahsis ve teminat bedelini karşılamaya yeterli olmadığından tahsisli bölmeden elde edilecek emvalin üretimi ve satışı ilgili dava dışı ... ile sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre, ... nolu bölmeye ait olan ağaçlar için ... işletmesine ödenecek olan teminat ve mal bedelinden ...nın sorumlu olduğunu, kooperatife 340.000,00 TL kar ödemesi yapılmasının ve bu bedelin 100.000,00 TL 'sinin peşin ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince ...nın ilgili alanda üretimi gerçekleştirmiş elde edilen emvali kime satmış ise o adrese nakliye belgesi tanzim edildiğini, bu kişi ile davacı şirket arasında ... emvali teslimi ve satışı ilişkisinin bulunduğunu, yine davacının ... aleyhine ... 4. İcra Dairesi 2023/... E. numaralı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davacı şirket ile davalı müvekkil kooperatif arasında bir ticari ilişkinin bulunmadığını belirterek davanın reddine %... icra inkar tazminatına ve davanın ...'ya ihbar edilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı, davalı kooperatife ... işletmesi tarafından ihale yoluyla tahsis edilen ... nolu bölmeye ait ağaçların üretimi için düzenlenen şartnamede davalı kooperatifin yükümlülüğünde olan teminat ve diğer masrafların davalı adına ödendiğini belirterek ödenen bu bedellerin davalıdan tahsilini istemiş, davalı ise davacı ile aralarında akdi ilişkinin olmadığını, adlarına tahsis edilen bölümdeki üretim ve satım işi için dava dışı ... ile sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ...nın davalı kooperatifin ... işletmesi ile imzalanan şartnamedeki teminat ve diğer masraflarından sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Dava konusu ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E.sayılı dosyasında; takip alacaklısı davacı ... ... Ürünleri Ltd Şti;...