DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2024 tarihinde ... ile ... ile ...'in sahibi olduğu satış şirketine noter huzurunda düzenlenen adi ortaklık sözleşmesi ile ortak olduklarını, ancak ortaklık süreci boyunca ...'in bir eğitim kurumuna ve eğitimci kimliğine yakışmayacak davranışlar sergilediğini ve sözleşmede açıkça belirtilen yükümlülüklere uymadığını bu olumsuzluklar doğrultusunda ortaklığın sonlandırılmasının kararlaştırıldığını ancak davalının bu duruma uymadığını, anlaşmazlık adına davalının talep ettiği bedel üzerinden anlaşma sağlanıp resmiyete dökmek adına notere gidildiğini, yazılı bir belge hazırlanarak...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/467 ESAS KARAR NO : 2025/607 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2024 tarihinde ... ile ... ile ...'in sahibi olduğu satış şirketine noter huzurunda düzenlenen adi ortaklık sözleşmesi ile ortak olduklarını, ancak ortaklık süreci boyunca ...'in bir eğitim kurumuna ve eğitimci kimliğine yakışmayacak davranışlar sergilediğini ve sözleşmede açıkça belirtilen yükümlülüklere uymadığını bu olumsuzluklar doğrultusunda ortaklığın sonlandırılmasının kararlaştırıldığını ancak davalının bu duruma uymadığını, anlaşmazlık adına davalının talep ettiği bedel üzerinden anlaşma sağlanıp resmiyete dökmek adına notere gidildiğini, yazılı bir belge hazırlanarak davalının kız kardeşi ve kurum çalışanı şahitliğinde sözleşme imzalandığını ancak aradan geçen 2 aylık süreden sonra davalının fikir değiştirerek yapılan devir sözleşmesine uymadığını ve öğrenci kayıt sürecini sekteye uğratarak kurum işleyişine zarar verdiğini beyan ederek kurumdan uzaklaştırılmasını taleple dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, ortaklıktan çıkarılma davasıdır. Davacılar 25/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. 6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Artan gider avansı bulunması ve karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, 4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/07/2025