DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ;Davalı ------görülebileceği üzere,------- tarihinde kurulmuştur. Şirket ----- tarihinde ----------- unvan değişikliğine gitmiştir. ------olarak ikinci bir unvan değişikliğine gidildiği, davalı şirketin, ekte sunduğumuz son---- tarihli ----- tarihli genel kurul kararına göre; göre; şirket iki ortaklı olduğu, şirketin toplam sermayesi olan 30.000 (otuz bin) TLnin 21.000 (yirmi bir bin) TLsi-------nolu ortak ----- 9.000 (dokuz bin) TLsi ise; ----- ait gözüktüğü, yine davalı şirketin ----- tarihli genel kurul kararına göre; şirkette %70 pay sahibi olan ------ tek yetkili müdür olarak, münferit...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/838 Esas KARAR NO:2025/87 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ;Davalı ------görülebileceği üzere,------- tarihinde kurulmuştur. Şirket ----- tarihinde ----------- unvan değişikliğine gitmiştir. ------olarak ikinci bir unvan değişikliğine gidildiği, davalı şirketin, ekte sunduğumuz son---- tarihli ----- tarihli genel kurul kararına göre; göre; şirket iki ortaklı olduğu, şirketin toplam sermayesi olan 30.000 (otuz bin) TLnin 21.000 (yirmi bir bin) TLsi-------nolu ortak ----- 9.000 (dokuz bin) TLsi ise; ----- ait gözüktüğü, yine davalı şirketin ----- tarihli genel kurul kararına göre; şirkette %70 pay sahibi olan ------ tek yetkili müdür olarak, münferit imzası ile şirketi 30 yıllığına temsil ve ilzam etmesine karar verildiği, Müvekkilleri davalı şirket ile iletişim kurma ve şirketin ticari kayıtları hakkında bilgi alabilme adına uğraşları devam ederken, Müvekkillerimizden------ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı şirketin ----- borçlarını ödemediği, borçların çok büyük meblağlara ulaştığı, davalı şirketin --------- adresine gönderilen tebligat iade edilmiş, anılan adres ticaret sicil kayıtlarındaki adres, yani resmi tebligat adresi olduğundan aynı adrese ihtarname bir kez daha gönderildiği, bunun yanı sıra davalı şirkete ait olabileceği düşünülen ve internet üzerinde ulaşılan diğer bir adres -------- adresine de iyniyetli olarak bir tebligat daha yapılmıştır; ancak bu tebligat da iade olunduğu, bu vesile ile davalı şirketin gerek ticari kayıtlarda gösterilen adresinde gerekse ulaşılan diğer adreste bulunmadığı da görüldüğü, aynı ihtarname şirketin münferitten temsil ve ilzam etmeye yetkili müdürü ve ortağı olan--------- tarihinde muhtara tebliğ edildiği, Yine de iyiniyetli olarak, şirketin diğer ortağı ve tek yetkili müdürü olan----- iletişime geçilmeye çalışılmış, ne var ki------- aylarca oyalamış, şirket kayıtlarını sunmaktan kaçındığı, şirketin adresi ve mevcut faaliyetleri ile ilgili herhangi bir bilgi dahi vermediği, taraflar, Müvekkilleri hisselerinin diğer ortak ---- devri hususunda görüşmüşler ve-------- bedel ödemeksizin alabileceği taraflar bu hususta anlaştığını; ancak -------- kez de bizzat kendi taahhüt ettiği hisse devrine ilişkin sözleşmeleri imzalamaktan ve genel kurul kararını almaktan kaçınarak bu süreci de sürüncemede bıraktığı, bunların yanı sıra şirket kayıtlarını da ısrarla sunmadığı, bu hususta yazışmalar da mevcut olduğu çoğu e-posta ve mesaja --------- tarafından kötüniyetli olarak dönüş yapılmadığını, kendisi bu kez de telefon ile arandığı, telefonları açmadığı, açtığı durumda da 1-2 hafta içerisinde görüşebileceğini süreci defalarca ve kötüniyetli olarak uzattığından bahisle TTKnın 638.maddesinde düzenl...