DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ: 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince, dava dilekçesinde özetle, -----adresine faaliyet gösteren, feshi talep olunun---- tarafından tek ortaklı olarak ---- olunduğunu, ---- tarihli karar uyarınca şirketin tek pay sahipli olarak devam eden ortaklık, mezkur tarihten itibaren çok ortaklı anonim şirketi olarak faaliyetine devam edeceğini ve bu hususun ----düzenlenen yönetim kurulu toplantısında ----- süreyle yönetim kurulu üyesi seçildiğini, şirket kuruluşundan sonra pay sahiplerinden ----- hisse verilerek, müvekkillerinin, feshi istenen ortaklığa toplamda ------ortak yapıldıklarını, anonim ortaklığın 6102 sayılı kanunun TTK.m.531 uyarınca haklı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/19 Esas KARAR NO: 2023/401 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ: 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince, dava dilekçesinde özetle, -----adresine faaliyet gösteren, feshi talep olunun---- tarafından tek ortaklı olarak ---- olunduğunu, ---- tarihli karar uyarınca şirketin tek pay sahipli olarak devam eden ortaklık, mezkur tarihten itibaren çok ortaklı anonim şirketi olarak faaliyetine devam edeceğini ve bu hususun ----düzenlenen yönetim kurulu toplantısında ----- süreyle yönetim kurulu üyesi seçildiğini, şirket kuruluşundan sonra pay sahiplerinden ----- hisse verilerek, müvekkillerinin, feshi istenen ortaklığa toplamda ------ortak yapıldıklarını, anonim ortaklığın 6102 sayılı kanunun TTK.m.531 uyarınca haklı sebeplerle fesih nedenlerinin oluştuğunu, fesih ve tasfiye işlemlerinin tamamlanması adına tasfiye memurun atanmasına karar verilmesini, dava devam ederken payların üçüncü kişilere devrini engellemek adına ihtiyati tedbir konulmasını, davanın kabulünü, davalı ortaklığın feshini, fesih koşulları oluşmadığı kanaati hasıl olarsa davacı pay sahibi müvekkiline, payının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenip şirketten çıkarılmasını, tasfiye işlemlerinin tamamlanması için tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Mahkememizce, dava dilekçesi tebsip zaptına ilişkin davetiye davalı şirket sicil adresine gönderilmiş, adreste tanınmadığı/taşındığından bahisle bila etbliğ iade edilmiş, Tebligat Kanunun 35. maddesi hükümleri gereğince taraf teşkil sağlanmıştır. Dava, haklı nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Davacı vekilince bu istem, ortaklar arasında herhangi bir diyalog kalmadığı, yönetim kurulu başkanı seçilen --- ve kendisine ait olan----- firmasının, feshi istenen şirketin hakim ortağı pozisyonunda olduğu, ancak --- hususunda dolandırıcılık iddiaları olduğu, -------parasını alıp ortadan kaybolan, şirketi 3 sene temsile yetkili ---- davacıların ulaşamadığı, ----, her ne kadar yönetim kurulu başkanı seçilmiş olsa da bu göreve şeklen getirildiği, fiilen görevini üstlenmediği, şirketin atıl kaldığı, ticaret yapılmadığı gibi davacı ortaklara maddi külfet bindirildiği, davacılara --- başkan olduğu şifahen söylendiği, ancak ---- ilan edilen bilgiye göre yönetim kurulu başkanının------- olduğu, davacılarca, pay sahibi olduğu ortaklıkta yönetim kurulu başkanının dahi tespit edilemediği, ortaklar arasındaki diyalogun bu denli kopmuş olduğu, ayrıca --------, ortaklara bir ihtarname keşide ederek, artık hizmet verilmeyeceğini, 2022 yılında kullanılması gereken yasal defterlerin ortaklıkta bir muhatap bulunmaması sebebiyle yaptırılamadığını ihtar et...